🎯การรายงานจากระบบระบาดวิทยาของกระทรวงกลาโหม พบโรคมะเร็งพุ่งสูงขึ้น 40% ในปี2021 ซึ่งพบหลังจากที่มีการฉีดวัคซีนโควิด💥 พบว่าเด็กเป็นมะเร็งเพิ่มขึ้น เจอมะเร็งชนิดหายากมากขึ้น ก็ใน mRNA มี SV40 ยีนก่อมะเร็งนี่
📣ชัดเจน เชื้อโควิด 🦠 เป็นฝีมือมนุษย์😱 เป็น “อาวุธชีวภาพ” ??🤔 ทำเนียบขาว ยืนยัน ว่า Anthony Fauci เกี่ยวข้อง‼️ Peter Daszak แห่ง Ecohealth Alliance ร่วมมือ ‼️😡 รายละเอียด อ่านเพิ่มได้ ใน COVID.gov💥 หรือ ฟัง สรุปสั้นๆใน⬇️ https://www.youtube.com/live/LQcoOjcPNkQ หรืออยากรู้แบบละเอียด ต้อง อ่าน/ฟังใน⬇️ แถลงจากทำเนียบขาววันที่ 19 เมษายน 2025. โควิด ถูกสร้างขึ้นและหลุดรั่วจากห้องปฏิบัติการ Lab leak😷 ทำเนียบขาวยังได้แถลงในเว็บ รวมทั้งมีตัวการใหญ่ในสหรัฐให้ทุนข้างในและนอกประเทศรวมทั้งประเทศจีนและประเทศไทย จาก DARPA NIH USAID CDC Ecohealh alliance ในการสร้างไวรัสโควิดที่ร้ายแรงที่สุด และสร้างวัคซีนไว้ล่วงหน้าตั้งแต่ปี 2018 Health Nexus episodes การติดอาวุธให้ไวรัส เริ่มจาก NIH ของสหรัฐ เฟาซี และพวก ในกรณีของไวรัสโคโรนา Ralph Baric ถ่ายทอดวิชาให้สถาบันวิจัยไวรัส อู่ฮั่น Dr Shi และทำการตัดต่อพันธุกรรมสร้างไวรัสใหม่ทดสอบในหนูที่ปรับพันธุกรรมเหมือนมนุษย์ จนได้ไวรัสใหม่ และจนหลุดรั่วออกไปเกิดระบาด เดือนเมษายน 2025 ทำเนียบขาวประกาศโควิดเกิดจากการหลุดรั่วจากแล็บและมีความเชื่อมโยงกับองค์กรของสหรัฐจนไปถึงสถาบันวิจัยฮั่น อนึ่ง เป็นเรื่องเดียวกับวัคซีน เพราะกลุ่มเดียวกัน เตรียมวัคซีนตั้งแต่ 2018 โควิดน.จนระบาด และผลข้างเคียงที่มีปัญหาแต่พูดไม่ได้ เพราะมีการเซ็นเซอร์ ในตอนที่หนึ่งถึงสี่จะเป็นเรื่อง การเปิดเผยของสหรัฐเรื่องการสร้างโควิดและการหลุดรั่ว และจนกระทั่งถึงวัคซีนที่ใช้และผลข้างเคียงที่กระทบซึ่งต้องมีการปรับปรุงให้มีความปลอดภัยสูงสุดกว่านี้ Health Nexus ตอน 1 31/3/2025 Health Nexus - ตอน2 7/4/2025
https://www.youtube.com/live/LQcoOjcPNkQ
image
image
ผมแชร์ "ความเห็น" ของ คุณหมอปกรัฐ ซึ่งเป็นอาจารย์แพทย์ ที่จุฬา เหมือนกับผม ผมเคยเชิญท่านขึ้นเวทีวิชาการ คุยกัน เรื่องของวัคซีนโควิด คุยกันเรื่องโควิด เสนอว่า เป็นเวทีปิด คุยกันภายในคณะ ก็ได้ หรือ คุยกันแบบเปิด เป็นเวทีสาธารณะก็ได้ คงไม่ต้องบอกครับว่า แก กล้ารับคำเชิญไหม 😄 วันนี้ แกโพสต์ ให้คำแนะนำเรื่องการฉีดวัคซีนเข็มกระตุ้น ซึ่ง ขัดกับคำแนะนำของหมอยง แถม พยายาม โชว์ว่า มีความชำนาญในเรื่องนี้จริงๆ และก็อ้าง งานวิจัยมากมาย ก็ดีครับอย่างน้อยก็ เริ่ม อ่านงานวิจัย แต่จะดีมากกว่านี้ถ้า กล้าถกกันบนเวทีด้วย อย่างว่า ครับ ไม่อยากตั้งความหวังมาก 😁 เพราะถ้าแกกล้า เวทีแบบนั้นคงเกิดขึ้นมานานล่ะ เลยจะขอตั้งคำถาม ให้แกช่วยตอบ แทน ความสามารถ ความชำนาญสูง อย่างที่ แกบอก น่าจะตอบคำถามง่ายๆ ต่อไปนี้ได้ ๑. วัคซีนที่ แนะนำให้ฉีด นั้นเป็นสายพันธุ์อะไร ที่ระบาดตอนนี้คือ สายพันธุ์อะไร และ antigenic sin คือ อะไร? ๒. mRNA vaccine ที่เชียร์ให้ฉีดต่อนั้น อยู่ในร่างกายนานแค่ไหน หลังจากฉีด และไปที่ไหนบ้างในร่างกาย ๓.มีงานวิจัยอะไร ที่สนับสนุนการฉีดเข็มกระตุ้นใน ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันต่ำ งานวิจัยเหล่านั้นทำในช่วงที่มีการระบาดของสายพันธุ์ไหน และวัดผลสัมฤทธิ์อย่างไร ๔.การที่ตอนนี้ ทำเนียบขาวออกมาระบุว่า เชื้อโควิดเป็นฝีมือมนุษย์ COVID.gov โดยมี Anthony Fauci, Peter Daszak and Ecohealth Alliance เป็นผู้มีส่วนร่วมสำคัญนั้น หมอ ปกรัฐ มี "ความคิดเห็น" เกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างไรบ้าง? อย่าบอกนะครับว่า อ่านภาษาอังกฤษไม่ออก😁 ๕.ข้อสุดท้าย คุณหมอได้ อ่านเอกสารกำกับยา ของ mRNA ทั้งสองยี่ห้อหรือยัง? เขาบอกอะไรบ้างเรื่องของ การเกิดมะเร็ง หรือ พิษทางพันธุกรรมหลังฉีด อ้อ เขาพูดเรื่องประสิทธิภาพของวัคซีนในกลุ่มที่มีภูมิคุ้มกันต่ำว่าอย่างไร? แค่ ห้าข้อ น่าจะพอตอบได้นะครับ ไม่น่ายากเกิน เก่วขนาดนั้น😄 แต่ ให้เดา แกคงหาคำอ้าง นานา ประการที่ไม่ตอบคำถาม เหมือนกับ ตอนที่เชิญขึ้นเวที 😁😁😁
ดร.เจษ ร่ายซะยืดยาว แต่หลงประเด็นไหม? ใคร จบ อะไร ทำงาน ที่ไหน ไม่ใช่ สาระ ครับ เขาสงสัย ว่า วัคซีนโควิด ปลอดภัย และมีประสิทธิภาพจริงไหม ฝั่งหนึ่ง อยู่ฝาก บริษัทยา เต็มตัว เชียร์ให้ฉีดตลอด อีกฝั่งหนึ่ง อยู่ฝาก ข้อมูล อยู่บนพื้นฐานทางวิชาการ สิ่งที่ เขาต้องการเห็น คือ เวที วิชาการ สาธารณะ แบบที่นักวิชาการพึ่งกระทำ ตัวอาจารย์ เจษ บอกว่า เป็น นักวิทยาศาสตร์ เชื่อมั่นในกระบวนการวิทยาศาสตร์ไหม กระบวนการวิทยาศาสตร์ ที่ ความเห็นต่าง เป็นเรื่อง "ปกติ" และสามารถ "ช่วยกัน" หาคำตอบ ด้วยเอา ข้อมูล ที่ขัดแย้งนั้นมาดูกัน ฝั่ง นักวิชาการ เขา เชิญขึ้นเวทีวิชาการ มาตั้งนานแล้ว แต่ ฝั่งที่ อาจารย์เจษ เชียร์ วิ่งหนี ตลอด คนเขาเลยสงสัยว่าเป็น "นักวิชาการ" จริงไหม และกล้าท้า อ.เจษ เลยว่า ไม่มีปัญญาเอาหมอที่เชียร์ขึ้นเวทีวิชาการ ถกกับ นักวิชาการ นักวิทยาศาสตร์ตัวจริง อย่าง อาจารย์หมอธีระวัฒน์ แน่ๆ เลยขอส่งเทียบเชิญ ถึงท่าน รศ.เจษฎา เด่นดวงบริพันธุ์ ให้ขึ้นเวทีถกกันเรื่อง จุดกำเนิดของเชื้อโควิด ดีไหม อาจารย์เคย ให้ข่าวมิใช่หรือว่า มาจากธรรมชาติ ตอนนี้ ทำเนียบขาว บอกชัดว่า ฝีมือมนุษย์ COVID.gov อาจารย์มี ความเห็นว่าอย่างไรบ้าง หรือว่า จะออกมาตอบ ประมาณ เป็นอาจารย์จุฬา จริงๆ จบ ดอกเตอร์จริงๆ เป็น นักวิทยาศาสตร์จริงๆ แบบ หมอในดวงใจ ของอาจารย์ ก็กรุณา รีบๆ แถลงนะครับ คนเขาจะได้รู้ว่า อาจารย์เป็น นักวิชาการประเภทไหน 😁😁😁
สงครามครั้งต่อไป เพราะนิวเคลียร์ ทำลาย ทุกอย่างสูญสิ้น ทุกสิ่งมีชีวิต อาคาร บ้าน โครงสร้าง ระบบนิเวศม์ ดังนั้น ปล่อยเชื้อโรค ฆ่าเฉพาะมนุษย์ และขายยา วัคซีนต่อ คู่มือฉบับแรกของ การพัฒนาสร้างเชื้อโรคดัดแปลง ทางการแพทย์และการทหาร มีตั้งแต่ 2002 และ คู่ขนานไปกับเทคโนโลยีชีวภาพทางการแพทย์ ตัวอย่างในคู่มือ 2002 อาวุธชีวภาพรุ่นต่อไป: เทคโนโลยีการดัดแปลงพันธุกรรมที่นำมาใช้กับสงครามชีวภาพและการก่อการร้ายชีวภาพ ตัวอย่าง บทที่ 3 III. วิศวกรรมพันธุกรรม genetic engineering การก่อการร้ายทางชีวภาพ และสงครามชีวภาพ การปฏิวัติทางการแพทย์และกิจการทหาร เทคนิคของวิศวกรรมพันธุกรรมเริ่มได้รับการพัฒนาในช่วงตั้งแต่ 1970 ในช่วงทศวรรษที่ 1980 วิศวกรรมพันธุกรรมเป็นอุตสาหกรรมระดับโลกที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ในช่วงทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ความรู้ด้านชีววิทยาโมเลกุลเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ * การปฏิวัติล่าสุดในชีววิทยาโมเลกุลอาจปลดปล่อยภัยคุกคามใหม่ต่อมนุษยชาติโดยบังเอิญในรูปแบบของเชื้อโรคที่ดัดแปลงพันธุกรรม ซึ่งอาจใช้ในการพัฒนาอาวุธชีวภาพโจมตีใหม่ๆ ได้มากมาย * เทคโนโลยีชีวภาพเดียวกันที่สัญญาว่าจะช่วยชีวิตคนด้วยการรักษาโรคของมนุษย์หลายชนิดก็มีด้านมืดเช่นกันซึ่งอาจนำไปใช้ในทางที่ผิดในการพัฒนาอาวุธชีวภาพที่ร้ายแรง * อนาคตของ "ชีววิทยาดำ" นี้เป็นหัวข้อของส่วนที่เหลือของบทความนี้ การปฏิวัติในชีววิทยาโมเลกุลและเทคโนโลยีชีวภาพอาจถือเป็นการปฏิวัติที่อาจเกิดขึ้นในกิจการทหาร revolution in military affairs (RMA) Andrew F. Krepinevich ได้กล่าวถึง RMA 10 ครั้งในประวัติศาสตร์ของสงคราม สำหรับ RMA จำเป็นต้องมีองค์ประกอบ 4 ประการ ได้แก่ ~ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี การนำเทคโนโลยีใหม่นี้ไปใช้ในระบบการทหาร นวัตกรรมการปฏิบัติการทางทหาร และการปรับตัวในองค์กรที่เปลี่ยนแปลงลักษณะและการดำเนินการของความขัดแย้ง โดยพื้นฐาน สงครามอ่าวเปอร์เซียถูกมองว่าเป็นการเปิดตัว RMA ข้อมูล จากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในเทคโนโลยีชีวภาพ สงครามชีวภาพด้วยเชื้อโรคที่ดัดแปลงพันธุกรรมอาจก่อให้เกิด RMA ในอนาคต รัสเซียได้รวม BW เข้าไว้ในหลักคำสอนของตน แต่โชคดีที่ไม่มีหลักฐานในปัจจุบันว่าพวกเขาเคยมีโอกาสใช้ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา พลโท Paul Van Riper อดีตผู้บัญชาการกองบัญชาการการพัฒนาการรบของนาวิกโยธิน ยืนยันว่าเราอยู่ในแนวหน้าของการเปลี่ยนแปลงเชิงยุทธศาสตร์ และปัจจุบันมี RMA หลายรายการที่อยู่ระหว่างดำเนินการ และการประเมินผลกระทบเป็นเรื่องยาก แท้จริงแล้ว เวลาเท่านั้นที่จะพิสูจน์ได้ว่านวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่จะสนับสนุนให้เกิดสงครามอาจต้องใช้เวลาถึง 20 หรือ 30 ปีกว่าที่เราจะเข้าใจถึงความสำคัญของมันอย่างถ่องแท้ ปัจจุบัน เชื่อกันว่าภัยคุกคามสำคัญครั้งต่อไปต่อความมั่นคงของชาติคือสงครามข้อมูลและสงครามชีวภาพ 📄.pdf https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA468243 https://www.usmcu.edu/Outreach/Marine-Corps-University-Press/MCU-Journal/JAMS-vol-14-no-1/Future-Bioterror-and-Biowarfare-Threats/ ศ นพ ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา ศูนย์ความเป็นเลิศ ด้านการแพทย์บูรณาการและสาธารณสุข และ ที่ปรึกษาวิทยาลัยการแพทย์แผนตะวันออก มหาวิทยาลัยรังสิต