NOVEDAD 📢 Se lanza una iniciativa para debatir la regulación de las grandes plataformas digitales en Uruguay. #LibertadDeExpresión El proyecto, coordinado por Datysoc y OBSERVACOM con el apoyo de UNESCO, buscará construir acuerdos multilaterales para una regulación democrática, protegiendo la libertad de expresión y el acceso a la información en línea. La iniciativa abordará 3 problemas clave: 1) la falta de adecuación de la normativa actual al entorno digital, 2) la proliferación de propuestas riesgosas de bloqueo de contenidos y sitios web enteros, 3) la moderación de contenidos opaca e ilegítima que hacen las plataformas. Para favorecer un debate informado y profundo, se creará y divulgará conocimiento sobre regulación de plataformas y derechos humanos en entornos digitales, en base a las Directrices de la UNESCO sobre la gobernanza de plataformas digitales: Las instancias de debate incluirán a actores de la sociedad civil, periodistas, gobierno y empresas, cuyos acuerdos serán decisivos para lograr avanzar en una legislación democrática sobre plataformas digitales. El proyecto tendrá 3 fases que se desarrollarán durante 2025: 1) un informe sobre la situación actual, 2) un debate parlamentario, 3) un documento final con los acuerdos para una regulación democrática. Con todo este proceso se buscará fortalecer las capacidades de los tomadores de decisiones e identificar puntos de acuerdo entre los actores sociales. También se buscará aportar a una sociedad civil informada sobre temas de derechos humanos en entornos digitales. Las directrices de la UNESCO sobre gobernanza de plataformas guiarán el proceso de diálogo. El documento final con los acuerdos será presentado en el Parlamento para impulsar avances legislativos basados en el respeto a la libertad de expresión. Pueden leer más sobre el proyecto en Datysoc y OBSERVACOM: También encuentran información sobre el lanzamiento del proyecto en el sitio web de @UNESCO_es: image
📣 NUEVO INFORME. Volvimos a demandar al Ministerio del Interior por incumplimiento de la Ley de Acceso a la Información Pública y, esta vez, la justicia lo obliga a confirmar que efectivamente vigila a las personas en redes sociales y otras fuentes abiertas. El ciberpatrullaje es el monitoreo policial del espacio digital con el fin de prevenir futuras acciones delictivas. Ciberpatrullar significa salir a “pescar” posibles delincuentes en las redes sociales sin una hipótesis delictiva definida. Que toda la información que las personas colocan en sus redes sociales sea pasible de ser sometida a la vigilancia policial y posterior persecución penal es claramente violatorio de los estándares internacionales en la materia de libertad de expresión. Este no es un tema meramente teórico. En Uruguay ya existen casos documentados de vigilancia sobre periodistas y de creación de perfiles policiales sin orden judicial: También tenemos casos en los que el mal uso de técnicas de vigilancia en redes sociales ha generado falsas pruebas, induciendo a error a la fiscalía y llevando al arresto equivocado de un menor de edad: https://www.facebook.com/NoticiasMontevideouruguay/videos/la-fiscal-mirna-busich-formaliz%C3%B3-por-error-la-investigaci%C3%B3n-sobre-un-joven-llama/516684417348403/ No debemos naturalizar la vigilancia policial en redes sociales sin orden judicial. No deben confundirse las actividades de inteligencia con las actividades de prevención del delito. Este tipo de actividades debe contar con una regulación legal clara y pública. El año pasado publicamos un informe de situación completo con recomendaciones de regulación: Ahora invitamos a leer el nuevo informe ampliatorio con los resultados del juicio de acceso a la información pública: Este informe contó con el apoyo de Indela y del Fondo de Respuesta Rápida de @Derechos Digitales. Aquí una nota de hoy en el Semanario Búsqueda sobre nuestro juicio contra el Ministerio del Interior: image