Marcel van Hattem critica judicialização do IOF e ‘hipocrisia’ da esquerda O deputado federal Marcel van Hattem (Novo-RS) lamentou a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do https://portal.stf.jus.br , que reabilitou o decreto do Executivo que aumenta as tarifas do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF). Van Hattem criticou a judicialização da política e rechaçou a postura de parlamentares da esquerda que recorrem ao STF sempre que perdem alguma votação no Congresso. + Leia mais notícias de em Oeste O deputado deu as declarações durante entrevista concedida ao programa , da Revista Oeste, nesta quinta-feira, 17. "O que Bolsonaro tem dito é muito verdadeiro", afirmou o deputado. "É preciso ter 50% da Câmara e 50% do Senado para termos chance de mudar o Brasil." Para Van Hattem, a renovação do Congresso nas próximas eleições é essencial para acabar com dobradinhas entre o Legislativo e os outros Poderes, ao custo do sacrifício das prerrogativas do próprio Congresso. Van Hattem criticou "hipocrisia" na votação de licenciamento ambiental Na madrugada desta quinta-feira, 17, sob forte oposição da esquerda, . Fruto de tramitação iniciada em 2004, o texto teve 267 votos favoráveis e 116 contrários, e segue agora para sanção do presidente da República. Apesar da aprovação no Congresso, Duda Salabert (PDT-MG) já anunciou que Leia também: , artigo de Evaristo de Miranda publicado da Edição 277 da Revista Oeste “O texto aprovado no Congresso possui diversas inconstitucionalidades”, disse Salabert pelo X. “O projeto ataca não só o licenciamento ambiental, não só comunidades tradicionais e indígenas, ataca também a Constituição Brasileira. Temos um Congresso que é inimigo do povo, do meio ambiente e da Constituição de nosso país.” Para Van Hattem, a esquerda age com "hipocrisia" ao contestar o projeto que, segundo o deputado, moderniza o setor. O parlamentar também criticou a atuação da ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, e citou o aumento das queimadas e do desmatamento no Brasil desde o início do governo Lula. O post .
Washington Post repercute influência de Eduardo Bolsonaro na Casa Branca Apesar de demonstrar , o jornal norte-americano The Washington Post reconheceu a influência do deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) junto à Casa Branca. Ao citar comunicados públicos do deputado, o jornal disse que Eduardo tem atuado junto ao governo norte-americano para impor sanções ao ministro Alexandre de Moraes, do STF, e aliados. + Leia mais notícias de em Oeste Segundo a reportagem, publicada nesta quinta-feira, 17, caso Eduardo alcance o objetivo, uma eventual retaliação a Moraes ampliaria a crise diplomática entre Brasil e EUA. Sem citar abusos do Judiciário em relação aos julgamentos relacionados aos atos do 8 de janeiro, o Washington Post deu a entender que a atuação de Eduardo teria o intuito de livrar seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, de uma eventual condenação por suposta "tentativa de golpe". O jornal também trata a perseguição política à direita no Brasil apenas como uma alegação do deputado para justificar sua atuação junto à Casa Branca. O Washington Post ainda atribuiu a Eduardo o poder de "pressionar" o governo Trump para a imposição de sanções ao Brasil. "Mesmo antes de Jair Bolsonaro ser acusado, em fevereiro, de conspiração para se manter no poder depois da sua derrota eleitoral em 2022, Moraes já havia se destacado como adversário dos aliados de Trump por sua campanha judicial contra a desinformação nas redes sociais", diz um trecho da reportagem. Jornal fala em impasse sobre medidas pleiteadas por Eduardo A reportagem alega ter ouvido de fontes ligadas à Casa Branca que setores do governo Trump estariam contra eventuais sanções ao ministro Alexandre de Moraes. "Duas pessoas disseram ter visto uma minuta da ordem proposta, mas informaram resistência inicial do Departamento do Tesouro dos EUA", afirmou o jornal. "Um alto funcionário do Departamento de Estado confirmou o impasse, que ainda divide setores do governo americano." Leia também: , artigo de Silvio Navarro publicado na Edição 277 da Revista Oeste Uma das fontes supostamente ouvida pelo jornal teria revelado temor de que "Eduardo ofereça conselhos políticos equivocados, arriscando uma guerra comercial com impacto negativo na economia brasileira". O post .
Lula, sobre Trump: ‘Não negociou 10% do que negociei na vida’ O presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou a criticar o presidente dos Estados Unidos, . Durante um evento da União Nacional dos Estudantes (Conune), realizado em Goiânia nesta quinta-feira, 17, o petista disse que o republicano não negociou 10% do que ele negociou na vida. + Leia mais notícias de em Oeste “Nasci aprendendo a fazer negociação”, afirmou Lula. “Tenho certeza que o presidente norte-americano jamais negociou 10% do que negociei na vida. Se tem uma coisa que sei fazer, é negociar.” 🚨URGENTE - Lula diz que nasceu aprendendo a “fazer negociação” e ataca Trump dizendo que o presidente americano “não negociou 10%” do que ele negociou na vida “Eu nasci aprendendo a fazer negociação (…) eu tenho certeza que o Trump jamais negociou 10% do que eu negociei” — SPACE LIBERDADE  (@NewsLiberdade) Lula disse que Trump seria preso se fosse brasileiro  Essa não foi a única declaração que Lula deu contra o republicano nesta quinta-feira. Durante uma entrevista à CNN Internacional, . image O presidente dos EUA, Donald Trump, na Casa Branca em Washington, D.C., EUA (16/7/2025) | Foto: Reuters/Nathan Howard "Gostaria de dizer algo ao povo norte-americano", declarou Lula. "Se Trump fosse brasileiro, e se ele fizesse o que ocorreu no Capitólio, estaria em julgamento no Brasil e, possivelmente, teria violado a Constituição. De acordo com a Justiça, também poderia ser preso, se tivesse feito isso aqui no Brasil." A invasão ao Capitólio O episódio citado por Lula ocorreu em 6 de janeiro de 2021. Na ocasião, apoiadores do presidente dos . Durante a entrevista, Lula também criticou a maneira como Trump anunciou o aumento de 50% nas tarifas sobre produtos brasileiros. O petista alegou que o presidente norte-americano fez o anúncio nas redes sociais. O chefe do Executivo brasileiro omitiu que recebeu uma carta oficial com as informações. O post .
‘Professor’ e ‘Rei do benefício’: mentor de fraudes no INSS ensinava outros criminosos a dar golpes A (INSS). Conhecido como “Professor” e “Rei do Benefício”, ele ensinava a outros criminosos como aplicar os golpes. A PF afirma que ele era o “cérebro” da organização e comandava uma estrutura montada para fraudar a concessão de benefícios. + Leia mais notícias de em Oeste Segundo a investigação, o homem é um dos principais alvos da Operação Fraus, deflagrada na manhã desta quinta-feira, 17. O grupo atuava há mais de dez anos em fraudes contra o Benefício de Prestação Continuada. Além de articular o esquema, o “Rei do Benefício” coordenava a atuação dos demais envolvidos. Estes formavam uma rede estruturada com servidores públicos, gerentes bancários, gráficos e correspondentes bancários. Fraudes em série do INSS Os membros acessavam plataformas restritas para obter dados de terceiros e criar pedidos fraudulentos. O grupo usava o sistema Meu INSS para registrar os requerimentos. Em apenas seis meses, formalizou 415 solicitações falsas, que geraram prejuízo de R$ 1,6 milhão. O volume de pedidos era tão alto que o grupo não conseguia abrir todas as contas vinculadas aos benefícios. Em alguns casos, os pagamentos eram suspensos por falta de saque. Gerentes bancários cobravam R$ 500 por conta aberta. Os benefícios aprovados eram revendidos por cerca de R$ 2,5 mil ou permaneciam sob controle da quadrilha. A investigação começou depois de relatório do Núcleo Regional de Inteligência Previdenciária e Trabalhista do , ligado ao Ministério da Previdência Social. O documento apontava irregularidades em benefícios da agência de Arraial do Cabo (RJ). Operação cumpriu mandados em sete cidades do RJ A Operação Fraus mobilizou agentes federais para o cumprimento de oito mandados de busca e apreensão nas cidades do Rio de Janeiro (3), Armação dos Búzios (2), Cabo Frio, São Gonçalo e Casimiro de Abreu. As ordens judiciais foram expedidas pela 8ª Vara Federal Criminal do Rio. Os investigados poderão responder por estelionato previdenciário, corrupção ativa, organização criminosa e lavagem de dinheiro. O post .
Brasil Paralelo se pronuncia sobre censura de documentário A produtora . Em nota à imprensa, a empresa afirmou que ainda não foi intimada oficialmente nem teve acesso ao processo, o que, segundo a companhia, impede o exercício do direito de defesa e levanta dúvidas sobre a fundamentação jurídica da medida. "Ao tomar notícia pela imprensa, obviamente repudiamos com veemência a censura imposta ao documentário da série Investigação Paralela", escreveu a produtora. "Trata-se de um ato grave, que fere frontalmente a liberdade de imprensa e o direito constitucional à livre expressão do pensamento. Estamos diante da censura prévia de um conteúdo jornalístico, algo inaceitável em qualquer democracia séria." Censura prévia de produção sobre Maria da Penha é "ato grave", diz Brasil Paralelo A suspensão do episódio, determinada pela Justiça, foi classificada como um “ato grave” e uma violação direta à liberdade de imprensa e à livre expressão do pensamento. A Brasil Paralelo sustenta que o conteúdo tem caráter jornalístico e se enquadra no gênero true crime, formato já consagrado em outras produções nacionais e internacionais. A empresa cita como exemplo as séries sobre os casos de Daniella Perez (HBO), Elize Matsunaga (Netflix) e Evandro Ramos Caetano (Globoplay), todas com ampla repercussão e que também incluíram entrevistas com réus ou condenados. Segundo a Brasil Paralelo, a abordagem plural é legítima, legal e atende ao interesse público por diferentes versões dos fatos. No caso do episódio censurado, a produtora afirma que entrevistou o ex-marido de Maria da Penha, condenado pela tentativa de homicídio, nos mesmos moldes em que ele já havia se manifestado em livro próprio e reportagens anteriores. A entrevista, segundo a nota, foi contextualizada com os relatos da própria Maria da Penha e conduzida com transparência e rigor jornalístico. A Brasil Paralelo defendeu que censurar o documentário é, na prática, censurar o debate e impedir o acesso da sociedade a múltiplas perspectivas sobre um caso de grande relevância social. "Por fim, é constrangedor termos que reafirmar o óbvio - algo que o próprio documentário já deixa claro: a obra não faz apologia ao crime, não ataca vítimas, leis, e tampouco endossa qualquer forma de violência", acrescenta a nota. "A Brasil Paralelo repudia a violência contra a mulher e qualquer um que a pratique. Sugerir o contrário é uma distorção mal-intencionada, desinformativa e de serviço ideológico." A decisão contra a produtora image Maria da Penha, que deu nome à lei contra a violência doméstica | Foto: Divulgação/Gov.BR Uma decisão judicial da 9ª Vara Criminal de Fortaleza ordenou a suspensão do documentário A Investigação Paralela: o Caso de Maria da Penha, produzido pela empresa Brasil Paralelo, por um período de 90 dias. A produção foi retirada do ar depois de acusações do , que associou o conteúdo a uma suposta campanha coordenada de ataques virtuais contra Maria da Penha Maia Fernandes, ícone da luta contra a violência doméstica no Brasil. A decisão foi tomada no contexto da Operação Echo Chamber, deflagrada para apurar supostos crimes de calúnia, cyberstalking e disseminação de desinformação. O MPCE sustenta que o material do documentário apresenta “acusações infundadas de fraude processual” e alega que a empresa utilizou documentos falsos para sustentar suas teses. Segundo o órgão, o conteúdo promovido pela Brasil Paralelo tenta “gerar dúvida sobre a veracidade dos fatos e sobre a legitimidade do julgamento ocorrido”, apesar de haver, segundo o Ministério Público, comprovação judicial e pericial consolidada sobre o caso. + Leia mais notícias de em Oeste O post .
Lula se aproxima da Rússia, e Embraer perde contrato bilionário para Airbus foi preterida em um contrato bilionário anunciado oficialmente nesta quarta-feira, 16. O negócio envolveria a LOT Polish Airlines, principal companhia aérea da Polônia. A empresa optou por adquirir 40 jatos A220 da europeia Airbus. A transação admite ainda a possibilidade de ampliação para até 84 unidades.  Avaliado em US$ 2,7 bilhões, o negócio foi formalizado em junho, durante a Paris Air Show, um dos maiores eventos da aviação mundial. A escolha, aliás, ganhou até cerimônia oficial com direito principalmente à presença de autoridades políticas da Polônia e da França, além do Canadá, onde a Airbus monta os modelos A220. Na oportunidade, representantes dos três governos discursaram em companhia de executivos da fabricante de aeronaves, evidenciando assim o vínculo diplomático Embraer vê influência política e diz que LOT perde com a decisão A decisão marca uma mudança estratégica da LOT. Isso porque historicamente a companhia operava com aeronaves da Boeing e da fabricante brasileira. Conforme nota da companhia aérea polonesa, os jatos da Embraer serão gradualmente aposentados. , atribuindo a perda do contrato ao cenário geopolítico atual. “Entendemos que estamos vivendo em um momento excepcional em que a geopolítica desempenha um papel importante”. A empresa acrescentou que a manutenção da frota atual poderia gerar uma economia de “milhões de euros” à LOT. Lula em Moscou teve influência na decisão Especialistas também apontaram fatores externos à qualidade técnica das aeronaves. “A concorrência tornou-se muito mais política do que até mesmo um pedido normal de aeronave civil”, avaliou Nick Cunningham, analista da Agency Partners. Segundo ele, França e Polônia têm buscado reaproximação diplomática depois de desentendimentos recentes. Assim, a Airbus, que é europeia, leva vantagem. Outro elemento contrário ao sucesso da Embraer seria a visita do presidente Lula da Silva à Rússia, onde participou das celebrações dos 80 anos do fim da Segunda Guerra Mundial. A aproximação com o regime de Vladimir Putin foi mal recebida pela Polônia, país que adota posição firme contra a invasão da Ucrânia. A possível repercussão diplomática da visita do petista contribuiu para reforçar a percepção de que a escolha da LOT sofreu influência política. Em entrevista à imprensa internacional, o CEO da empresa polonesa, Michal Fijol, desviou o assunto. “Não foi um processo fácil. Recebemos duas ofertas muito competitivas. Mas estou satisfeito porque a Airbus nos queria mais”. + Leia mais notícias de na Oeste O post .
Advogados de Filipe Martins denunciam Moraes à OAB Os advogados Jeffrey Chiquini e Ricardo Fernandes protocolaram denúncia formal junto à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) em que relatam violações a prerrogativas profissionais durante audiência no Supremo Tribunal Federal (STF). O episódio ocorreu nesta quarta-feira, 16, durante instrução da Ação Penal nº 2693, que tem Filipe Martins como um dos réus. Os defensores relatam dois episódios centrais como caracterizadores de cerceamento: a negativa do relator, ministro Alexandre de Moraes, em intimar testemunhas indicadas pela defesa, e a cassação da palavra de Chiquini durante a sessão. + Leia mais notícias de   em Oeste No documento, os advogados afirmam que o ministro “esvaziou a garantia de acesso à prova e transformou a produção probatória da defesa em uma obrigação unilateral desprovida de amparo institucional”, ao determinar que as testemunhas deveriam comparecer independentemente de intimação judicial. A denúncia também relata que Moraes teria silenciado o microfone do advogado de defesa e, na sequência, proferido a expressão: “Cassei sua palavra”. Para os subscritores, o episódio configura violação do , que assegura o direito de uso da palavra ao advogado em qualquer juízo ou tribunal, bem como da Constituição Federal. Providências requeridas à OAB incluem ação no CNJ No pedido, os advogados solicitam à OAB a adoção de diversas providências. Entre elas estão a requisição da íntegra audiovisual da audiência, a apuração da atuação do ministro relator pelo Conselho Nacional de Justiça ( ) e a emissão de nota pública de repúdio, com eventual representação junto ao Congresso Nacional. Para os signatários, o episódio não se limita a um caso isolado. “O que hoje se faz a um, amanhã se naturalizará contra todos”, afirma o texto. A petição ainda alerta para o risco de que, sem reação institucional, “a defesa seja rebaixada a um papel meramente decorativo no processo penal”. image Filipe Martins, ex-assessor do ex-presidente Jair Bolsonaro | Foto: Reprodução/Redes sociais Em suas considerações finais, os advogados concluem que “permitir que a voz de um advogado seja calada por um magistrado, sem reação enérgica da instituição, é autorizar que o medo substitua a coragem, e que a arbitrariedade se imponha sobre a legalidade”. A OAB ainda não se manifestou publicamente sobre o conteúdo da denúncia. No entanto, a entidade confirmou seu recebimento e a encaminhou para apreciação do diretor de prerrogativas da seccional do Paraná, Geovanei Leal Bandeira. Leia também:  , artigo de Flávio Gordon publicado na Edição 233 da Revista Oeste O post .
Líder do PL critica manutenção do aumento do IOF pelo STF O líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), criticou a decisão do ministro . Em discurso no plenário nesta quarta-feira, 16, o parlamentar declarou que a manutenção do decreto do governo Lula, que elevou o imposto, desmoraliza o Legislativo. + Leia mais notícias de em Oeste Sóstenes Cavalcante argumentou que a decisão é “mais uma prova” de uma “associação do Executivo e o Judiciário”. Ele solicitou uma resposta firme do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), diante da decisão de Moraes. "É triste o dia. O Congresso de cócoras para outro poder. Isto não é a democracia que eu acredito e nem a Constituição que nós juramos defender”, afirmou Sóstenes, segundo a apuração do portal Poder360. image Moraes apela ao artigo 2º da Constituição, que trata da independência e harmonia entre os Poderes | Foto: Reprodução/Wikimedia Commons O deputado destacou que Moraes ignorou a posição dos parlamentares eleitos ao validar o decreto que aumentou o IOF. Sóstenes qualificou o governo Lula como um “governo da suprema esquerda” e classificou o atual momento como uma “democracia relativa, que não respeita mais o Congresso”. Moraes decidiu manter aumento do IOF A decisão do ministro Moraes foi publicada na quarta-feira 16, um dia depois de fracassar a tentativa de conciliação entre o governo federal e o . O STF optou por manter o decreto, com exceção apenas da cobrança sobre risco sacado. Moraes rejeitou os argumentos do Legislativo e declarou que “não restou comprovado qualquer desvio de finalidade na alteração das alíquotas”. O Congresso havia alegado que o governo federal adotou o aumento do imposto com “nítido propósito arrecadatório, e não extrafiscal”, o que caracterizaria desvio de finalidade e violaria os limites dos decretos presidenciais. O post .
Ciclone impulsiona frente fria pelo Sul nesta quarta-feira, 16 O tempo firme que predomina no Sul do Brasil será interrompido nesta quarta-feira, 16, pela chegada de uma frente fria associada à formação de um ciclone extratropical sobre o sul da América do Sul, como informa o site  . O sistema avança a partir da Argentina e Uruguai e alcança o oeste e o sul do Rio Grande do Sul ainda pela manhã. A partir desse ponto, são esperadas pancadas de chuva de intensidade moderada a forte, além de rajadas de vento que podem atingir 90 km/h em áreas do centro-sul gaúcho. + Leia mais notícias de   em Oeste Ao longo do dia, a frente fria se desloca sobre o Estado e amplia a nebulosidade e as chances de precipitação, especialmente no Oeste, Campanha, Sul e região Central do Rio Grande do Sul. Porto Alegre terá tempo mais fechado, com possibilidade de chuva fraca à noite. Santa Catarina e Paraná permanecem com tempo firme e variação de nuvens, sem previsão de chuvas. A atuação do ciclone também impulsionará uma massa de ar frio que deve ganhar força a partir da quinta-feira, 17, e promover quedas acentuadas de temperatura em grande parte do centro-sul do país. Os modelos meteorológicos mostram mínimas abaixo de 5°C nas áreas de serra do Rio Grande do Sul e Santa Catarina, e máximas que não superam 17°C em áreas do Paraná. A cidade de São Joaquim (SC) pode registrar mínima de 3°C. Ciclone avança pelo Sul e traz chuvas intensas e rajadas de vento No Centro-Oeste, o tempo segue estável e seco nesta quarta-feira. Campo Grande apresenta mínima de 17°C e máxima de 29°C. Em Cuiabá, os termômetros podem atingir os 34°C durante a tarde, com umidade relativa do ar abaixo de 30%, o que configura estado de atenção segundo a Organização Mundial da Saúde. No norte do Mato Grosso, em Sinop, a temperatura também alcança os 34°C, sem previsão de chuvas. A mudança no tempo será mais perceptível a partir da quinta-feira, com a entrada da massa de ar frio vinda do Sul. No Sudeste, o tempo permanece firme em quase todo o território nesta quarta-feira, com temperaturas amenas nas primeiras horas do dia e aquecimento progressivo à tarde. Em Belo Horizonte, a mínima registrada será de 10°C, com máxima de 23°C. Vitória terá mínima de 19°C e máxima de 24°C, com possibilidade de chuvas fracas po causa da maior umidade trazida pelos ventos do mar. Em São Paulo, o dia começa com céu aberto e mínima de 10°C, mas a máxima chega aos 23°C. A partir do fim da tarde, o avanço da frente fria pode aumentar a nebulosidade no leste paulista, inclusive a capital, sem expectativa de chuva. No Rio de Janeiro, a previsão sugere temperaturas entre 17°C e 25°C, com variação de nuvens e possibilidade de chuviscos isolados. No Nordeste, a faixa leste continua com alta nebulosidade e ocorrência de chuvas fracas, especialmente em Salvador, Maceió, Recife e Natal. Em Salvador, as temperaturas oscilam entre 22°C e 25°C, com céu nublado e chuvas intermitentes. Em Maceió e Recife, o padrão é semelhante, com mínimas em torno de 22°C e máximas de 25°C. Já o interior da região registra tempo firme e temperaturas mais elevadas. Barreiras, no oeste da Bahia, terá sol predominante e máxima de 32°C. A umidade relativa do ar permanece baixa no interior, especialmente no sertão nordestino. A Região Norte apresenta padrão típico da estação, com temperaturas elevadas e pancadas de chuva localizadas, especialmente nas faixas norte do Amazonas, Pará e em Roraima. Em Boa Vista e São Gabriel da Cachoeira, há previsão de chuva ao longo do dia, com máximas de 29°C e mínimas de 22°C. Manaus deve registrar sol entre nuvens, com máxima de 32°C. Em Santarém, no oeste do Pará, o tempo também se mantém seco, com máxima de 32°C. Em contraste, Belém terá pancadas de chuva com máxima de 32°C e mínima de 25°C. Palmas continua sob forte calor, com previsão de máxima de 34°C e ausência de precipitações. image Nebulosidade e chuva prevista para a noite de quarta-feira, 16 | Imagem: Meteored A imagem de satélite evidencia a entrada do ar frio no Sul do país, especialmente no Rio Grande do Sul, onde o mapa mostra temperaturas mais baixas em comparação com o restante do território nacional, efeito do ciclone que atinge o Estado. Já o centro e o norte do Brasil seguem sob domínio de temperaturas elevadas, com áreas em vermelho intenso que representam máximas superiores a 34°C. O mapa de umidade relativa do ar mostra baixos índices no interior do país, sobretudo entre o Centro-Oeste e o Nordeste, com destaque para áreas do Mato Grosso, Goiás e oeste da Bahia. A condição é propícia para desconforto respiratório e requer cuidados com hidratação e exposição solar prolongada. A quarta-feira, 16, marca o começo de uma mudança nas condições meteorológicas no Brasil, provocada pela chegada de uma associada a um ciclone extratropical. O fenômeno trará chuvas e ventos fortes principalmente para o Rio Grande do Sul, com impacto secundário no Sudeste e Centro-Oeste por causa da entrada de uma massa de ar frio. No Norte e Nordeste, o padrão climático segue com instabilidades localizadas e predomínio de calor. A população do Sul deve permanecer atenta aos alertas de vento e chuva intensa ao longo dos próximos dias. Leia também:  , artigo de Roberto Motta publicado na Edição 182 da Revista Oeste O post .
Justiça anula cobrança de quase R$ 300 milhões contra o Corinthians A cobrança de R$ 298,3 milhões em Imposto Sobre Serviços (ISS) imposta ao https://www.corinthians.com.br/ , conforme decisão da 1ª Vara da Fazenda Pública, publicada na quinta-feira 10. O montante corresponde a impostos que o município buscava receber referentes ao período de 2015 a 2018. No entendimento judicial, receitas provenientes de patrocínio, direitos de transmissão e publicidade estática não configuram prestação de serviços, argumento que foi aceito com base na defesa apresentada pela equipe jurídica do clube. Por isso, a cobrança municipal foi considerada inconstitucional. Sentença ainda não é definitiva image A sede do Tribunal de Justiça de São Paulo | Foto: Divulgação/TJSP O processo envolveu o Corinthians como autor contra a Prefeitura de São Paulo, questionando a natureza tributária de receitas entre 2015 e 2018. O valor envolvido tem impacto relevante nas contas do clube, cuja dívida total ultrapassa R$ 2 bilhões, segundo o balanço financeiro mais recente. No entanto, a sentença que beneficia o Corinthians ainda não é definitiva. O relator Marco Antonio Botto Muscari apontou que o caso vai passar por reexame obrigatório. A 18ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo decidirá se mantém ou reverte a decisão inicial. Corinthians é o clube mais endividado do Brasil Segundo um levantamento da Sports Value, divulgado em maio, a dívida do clube paulista chega a R$ 1,2 bilhão quando não se considera o valor referente à Neo Química Arena. Na lista total, o valor consolidado alcança R$ 1,9 bilhão. A relação dos clubes mais endividados inclui Atlético Mineiro, com R$ 1,4 bilhão; Cruzeiro, com R$ 981,1 milhões; Vasco da Gama, com R$ 928,5 milhões; e São Paulo, com R$ 852,9 milhões. Segundo a diretoria do Corinthians, dois fatores principais explicam o crescimento da dívida: cerca de R$ 400 milhões foram gerados pela atual gestão de Augusto Melo, enquanto outros R$ 300 milhões decorrem de juros acumulados a partir de compromissos anteriores. + Leia mais notícias do em Oeste O post .