Mi tesis doctoral (Bitcoin como dinero fuerte: Una interpretación de Bitcoin a la luz de la Escuela Austriaca de Economía) ya está disponible en el repositorio de la URJC. hdl.handle.net/10115/128557
Si alguna vez Bitcoin alcanza la condición de dinero (medio de intercambio común y generalmente aceptado) no se deberá a la intención particular de quien lo creó, diseñó, desarrolló o descubrió, tampoco se deberá al hecho de que determinados países lo lleguen a considerar como dinero de curso legal, sino que se deberá exclusivamente a la voluntad de los usuarios de dinero de aceptarlo como tal. Así lo entiende Mises cuando afirma que “el dinero sólo puede crearse por el uso de quienes participan en las transacciones comerciales” (1912). En el hipotético caso de que Bitcoin se convierta en dinero, este hecho estará perfectamente sostenido por el análisis histórico-evolutivo del dinero llevado a cabo por Menger. Y podrá ser entendido como la evolución natural del dinero ante la desastrosa, ilegítima e inmoral intervención de los Estados en el ámbito monetario.
#Bitcoin #AustrianSchool
I agree with the general idea conveyed in many articles: "There's Just Not Enough Bitcoin" or "There isn't enough Bitcoin to satisfy: late corporate entrants, sovereign accumulation, institutional balance sheets, and global access at once." But these phrases taken out of context can be misleading. In my opinion, the supply of bitcoins can absorb that demand and any other, because Bitcoin is infinitely divisible. Therefore, there are enough bitcoins in the market; it's just that a large increase in demand, like the one we're already beginning to anticipate, will have to be accommodated through pricing. That's all.
Tras una tensa espera, he recibido la noticia más esperada. Los miembros del Tribunal han otorgado a la tesis la máxima calificación:
SOBRESALIENTE CUM LAUDE
¡Gracias!