CEX = Easy at first, horrible afterwards
DEX = Horrible at first, easy afterwards
GetMonero.org
UseXMR.com
Monero.eco
SHUM.fyi
Prof. Bernardo de la Paz
Prof. Bernardo de la Paz
npub1e7ds...u0wq
Private Property, Privacy, Anarchy, Therefore Monero
49fJmbTwkdUTkHkRa69UqXSBbDZkJR9R1eRF7heUNhbTeQjwAW7uHpeYAn1hfvNkgHScjkT6UMeGG6zHo8whsxNTKBXDJrn
Monero is inevitable.
Monero, sadece -Hindistan trenlerine benzeyen- hype treni ve sözde ağ etkisi yüzünden fiyatı şişmiş Bitcoin'e karşı bazen değer kaybetse de sağladığı mutlak mahremiyet ve hürriyet özellikleri sayesinde her birey için uzun vadede iyi bir yatırım olabilir.
Monero, finansal işlemlerinizin ve servetinizin gizli kalmasını sağlar. Bu, özellikle suç oranının yüksek veya hükümetin gözetiminin yoğun olduğu bölgelerde güvenlik açısından çok önemlidir.
Örneğin, yetkililerin Monero'yu -Bitcoin'e kıyasla- izlemesi veya ele geçirmesi daha zordur, hatta imkânsızdır. Bu da onu istikrarsız bölgelerdeki varlıklarınızı korumak için en ideal seçenek hâline getirir.
Monero birimdenktir (fungibldir), yani tüm coin'ler birbirinin aynısıdır ve bazı Bitcoin coin'leri gibi değerlerini etkileyebilecek şekilde "kirlenemez" ve "işaretlenemez."
Ayrıca, gelecekte ağ güvenliği ve işlerlik sorunlarıyla karşılaşabilecek Bitcoin'den farklı olarak, madencileri her zaman sabit miktarda ödüllendirmesiyle uzun vadeli ağ güvenliği sağlayan bir kuyruk emisyon sistemine sahiptir.
Son veriler, Monero'nun 2025 yılında en çok pazar payına sahip diğer 47 kriptoparadan daha iyi performans sergilediğini ve mahremiyetin daha fazla önem ve değer kazanması durumunda -ki bu giderek artan hızda kaçınılmazdır- fiyatının daha da yükselebileceğini göstermektedir.
Mahremiyete değer veriyorsanız, sık sık gizli, güvenli ve friksiyonsuz işlemler yapmanız gerekiyorsa veya finansal istikrarsızlığın -ve mutlaka beraberinde olan despotik yönetimlerin- olduğu bir bölgede yaşıyorsanız, Monero'yu uzun süreli tutmak mantıklı ve faydalı olacaktır.
Devletlerin ve kronist kurumların var olduğu bir dünyada her bireyin sansüre, şantaja, saçma regülasyonlara ve müsaderelere maruz kalma konusunda hiçbir risk taşımayacak, yani birimdenk (fungibl) çalışacak bir mübadele aracına mutlaka sahip olması gerekir.
On-ramp'lerin en küçük spekülasyonla bile sekteye uğraması ve mutlaka off-ramp'e dönüşmesiyle yaşamınız ve emeklerinizin negatif etkilenmemesi, takibata düşmemesi, friksiyona uğramaması ve üçüncü taraf risklerinden azade kalabilmesi adına garanti olan varlığa yönelmek hayatidir.
Sonuç olarak en basitinden asıl sorulması gereken soru şudur:
Bitcoin hep iddia edildiği gibi, özünde, sistemden çıkmak ve FED'i sona erdirmekle ilgiliyse, neden ABD ve AB sadece Monero'yu yasaklıyor da Bitcoin'i yasaklamıyor ve hatta ona sıcak bakıyor?
ProfAnarch
Monero gibi varsayılan olarak mahremiyet sağlayan bir kripto para birimi ortaya ilk çıkan olsaydı ve sonra Bitcoin gibi tüm işlemleri şeffa...
Örneğin, yetkililerin Monero'yu -Bitcoin'e kıyasla- izlemesi veya ele geçirmesi daha zordur, hatta imkânsızdır. Bu da onu istikrarsız bölgelerdeki varlıklarınızı korumak için en ideal seçenek hâline getirir.
ProfAnarch
Monero radikal bir değişim rüzgârı estirebilecek ve müesses nizama bir tehdit teşkil edebilecek olsaydı, tüm borsalardan ve cüzdan aplika...
Ayrıca, gelecekte ağ güvenliği ve işlerlik sorunlarıyla karşılaşabilecek Bitcoin'den farklı olarak, madencileri her zaman sabit miktarda ödüllendirmesiyle uzun vadeli ağ güvenliği sağlayan bir kuyruk emisyon sistemine sahiptir.
ProfAnarch
KUYRUK EMİSYONU NEDEN HARİKA BİR FİKİRDİR? + MADENCİLERİ SONSUZA KADAR TEŞVİK EDER Kuyruk emisyonu olmazsa, gelecekte i...
Mahremiyete değer veriyorsanız, sık sık gizli, güvenli ve friksiyonsuz işlemler yapmanız gerekiyorsa veya finansal istikrarsızlığın -ve mutlaka beraberinde olan despotik yönetimlerin- olduğu bir bölgede yaşıyorsanız, Monero'yu uzun süreli tutmak mantıklı ve faydalı olacaktır.
Devletlerin ve kronist kurumların var olduğu bir dünyada her bireyin sansüre, şantaja, saçma regülasyonlara ve müsaderelere maruz kalma konusunda hiçbir risk taşımayacak, yani birimdenk (fungibl) çalışacak bir mübadele aracına mutlaka sahip olması gerekir.
On-ramp'lerin en küçük spekülasyonla bile sekteye uğraması ve mutlaka off-ramp'e dönüşmesiyle yaşamınız ve emeklerinizin negatif etkilenmemesi, takibata düşmemesi, friksiyona uğramaması ve üçüncü taraf risklerinden azade kalabilmesi adına garanti olan varlığa yönelmek hayatidir.
Sonuç olarak en basitinden asıl sorulması gereken soru şudur:
Bitcoin hep iddia edildiği gibi, özünde, sistemden çıkmak ve FED'i sona erdirmekle ilgiliyse, neden ABD ve AB sadece Monero'yu yasaklıyor da Bitcoin'i yasaklamıyor ve hatta ona sıcak bakıyor?
ProfAnarch
Monero
Çoğu yatırımcı görünür olana odaklanır. Ancak bazen asıl yanlış fiyatlandırma gözden kaçırılan ve unutulan şeylerde yaşanır... Son 5 yılda Bitcoin yasal olarak tanındı, kurumsal olarak benimsendi ve finansal olarak entegre hâle geldi. Bir isyan ve başkaldırı olmaktan çıkıp rezerv durumuna düştü; devletlerin ilgi gösterdiği, ETF'leri olan ve kredibilitesi artan bir yatırım aracı oluverdi. #Monero ise sessizce ortamlardan uzaklaştırıldı. Yasaklanmadı ama ortadan kayboldu: Tüm büyük borsalar tarafından liste dışı bırakıldı, gölge blokaja tutuldu ve kısıtlandı. Hâlâ tıkır tıkır çalışıyor ama dünya ona diğer tüm kripto paralara ulaşabildiği kadar kolayca erişemiyor. Dikkatimi çeken şey şu: 2024'ün sonlarında 1 Bitcoin satın almak için 630'dan fazla Monero gerekiyordu. Bugün ise 330 civarında. Bu, nispi değerde neredeyse %50'lik bir düşüş anlamına geliyor ve medyada hiç yer almıyor. Mahremiyet bir yükümlülük ve standart olarak yeniden hatırlanıp fiyatlandırıldığında risk ve naratif şu olacak:
- Herkese görünür kıtlık olarak Bitcoin
- Görünmez ve ele geçirilmez opsiyonellik olarak Monero
Satoshi Nakamoto, 2010 yılı boyunca Bitcoin projesinden kademeli bir şekilde, yavaş yavaş ayrılmıştı.
CIA, Bitcoin'i 2011'de ele geçirmişti.
Satoshi'nin Bitcoin topluluğuyla bilinen son iletişimi projenin gidişatıyla ilgili endişelerini dile getirdiği ve Bitcoin kaynak kodu veri havuzunun kontrolünü Gavin Andresen'e devrettiği Aralık 2010'da gerçekleşirken son önemli katkısı da yine Aralık 2010'da gerçekleşmişti.
Gavin Andresen, 27 Nisan 2011: "Haziran ayında CIA merkezinde ABD istihbarat topluluğu için düzenlenecek yeni teknolojiler konferansında Bitcoin hakkında bir sunum yapacağım."
Ama dahası da vardı. Örneğin, ABD'nin NSA (Ulusal Güvenlik Ajansı) çalışanları tarafından 1997 yılında yazılan araştırma makalelerinden biri şöyleydi: "Nasıl Darphane Kurulur: Anonim Elektronik Paranın Kriptografisi Üzerine"
Varılan sonuç: E-paranın takip edilemezlik özelliği para aklama ve vergi kaçakçılığının saptanmasında sorun yaratmaktadır çünkü taraflar arasında bağlantı kurmanın bir yolu yoktur. Bu soruna karşı koymak için, izlenebilirliği geri getirebileceğimiz bir sistem tasarlanabilir.
Ayrıca, Bitcoin'in Proof of Work (PoW) konsensüs mekanizmasında kullanılan önemli bir kriptografik hash fonksiyonu olan SHA-256 da ilk olarak 2001 yılında NSA tarafından geliştirilmiştir.
Gavin'in yukarıda bahsi geçen forum gönderisinin tamamını okuma zahmetine bile katlanmayanlar için, işte en sevdiğim bölüm:
"Ve bu hedeflerin hiçbirinin hükümetin hedefleriyle uyumsuz olduğunu düşünmüyorum."
Ayrıca Gavin şu derecede bir aptal:
Daha da kötüsü, birçok Bitcoinci o zamanlar bile her zaman hükümetten yanaydı. İşte Gavin'in o zamanki duyurusuna verilen ilk yanıtlardan bazıları:
Monero, Bitcoin'in aslında olabileceği ve olması gereken şeydir...
Ağustos 2010'da Satoshi tarafından da bu ima edilmişti:
Kriptografinin esas amacı daima istismar edilen güven ve gizliliğin matematik ve fizik sayesinde yozlaştırılmaz ve kurşungeçirmez kılınmasıdır.
Lütfen devletinize itaat edin ve Monero satın almaktan kaçının. Onun yerine Bitcoin ve Ethereum gibi seçeneklere göz atarak iyi bir vatandaş olabilirsiniz.
Satoshi'nin Bitcoin topluluğuyla bilinen son iletişimi projenin gidişatıyla ilgili endişelerini dile getirdiği ve Bitcoin kaynak kodu veri havuzunun kontrolünü Gavin Andresen'e devrettiği Aralık 2010'da gerçekleşirken son önemli katkısı da yine Aralık 2010'da gerçekleşmişti.
Gavin Andresen, 27 Nisan 2011: "Haziran ayında CIA merkezinde ABD istihbarat topluluğu için düzenlenecek yeni teknolojiler konferansında Bitcoin hakkında bir sunum yapacağım."
Ama dahası da vardı. Örneğin, ABD'nin NSA (Ulusal Güvenlik Ajansı) çalışanları tarafından 1997 yılında yazılan araştırma makalelerinden biri şöyleydi: "Nasıl Darphane Kurulur: Anonim Elektronik Paranın Kriptografisi Üzerine"
Varılan sonuç: E-paranın takip edilemezlik özelliği para aklama ve vergi kaçakçılığının saptanmasında sorun yaratmaktadır çünkü taraflar arasında bağlantı kurmanın bir yolu yoktur. Bu soruna karşı koymak için, izlenebilirliği geri getirebileceğimiz bir sistem tasarlanabilir.
Ayrıca, Bitcoin'in Proof of Work (PoW) konsensüs mekanizmasında kullanılan önemli bir kriptografik hash fonksiyonu olan SHA-256 da ilk olarak 2001 yılında NSA tarafından geliştirilmiştir.
Gavin'in yukarıda bahsi geçen forum gönderisinin tamamını okuma zahmetine bile katlanmayanlar için, işte en sevdiğim bölüm:
"Ve bu hedeflerin hiçbirinin hükümetin hedefleriyle uyumsuz olduğunu düşünmüyorum."
Ayrıca Gavin şu derecede bir aptal:
Daha da kötüsü, birçok Bitcoinci o zamanlar bile her zaman hükümetten yanaydı. İşte Gavin'in o zamanki duyurusuna verilen ilk yanıtlardan bazıları:
Kriptografinin esas amacı daima istismar edilen güven ve gizliliğin matematik ve fizik sayesinde yozlaştırılmaz ve kurşungeçirmez kılınmasıdır.
Lütfen devletinize itaat edin ve Monero satın almaktan kaçının. Onun yerine Bitcoin ve Ethereum gibi seçeneklere göz atarak iyi bir vatandaş olabilirsiniz.
Che Guevara'nın Bolivya'da saklandığı yerde, bir çobanın ihaneti sonucu yakalandığı söylenir. Askerlerden biri çobana şaşkınlıkla sorar:
- Bütün hayatını sizi ve haklarınızı savunmaya adamış bir adama nasıl ihanet edersin?!
Çoban sakince yanıtlar:
- Onun, düşmanlarıyla giriştiği çatışmalar koyunlarımı korkuttu!
Mısır'da, büyük kumandan Mohamed Karim, Napoleon'un Fransızlarının başlattığı kapsamlı harekâta karşı direnişi yönetmişti. Yakalandığında mahkeme onu idama mahkûm etti.
Ama Napoleon onu çağırdı ve şöyle dedi:
- Vatanını cesurca savunan bir adamı öldüreceğim için çok üzgünüm. Tarihin beni bir kahraman katili olarak anmasını istemiyorum. Ordumun uğradığı kayıpların tazminatı olarak on bin altın sikke ödersen seni bağışlayacağım.
Mohamed Karim güldü ve dedi ki:
- Benim o kadar param yok, ama tüccarlar bana yüz binden fazla altın sikke borçlular.
Napoleon, Mohamed Karim'in idamını erteledi. Karim, zincirli ve etrafı askerlerle çevrili hâlde şehrinin pazaryerine gitti; kendisi için canını feda ettiği insanların ona yardımcı olmasını umuyordu.
Ne var ki hiçbir tüccar ona yardım etmedi. Aksine, onu İskenderiye'nin yıkımının ve kendi yaşadıkları krizin nedeni olmakla suçladılar.
Karim, ruhen çökmüş olarak Napoleon'un yanına döndü. Napoleon ona şöyle dedi:
- Seni bize karşı savaştığın için öldürmeyeceğim; seni, özgürlükten çok kârını seven korkak bir halk için hayatını heba etmenden ötürü öldüreceğim.
Mohamed Rashid Rida bunu şöyle özetlemiştir:
"Cahil bir halk için ayağa kalkan kişi, körlerin yolunu aydınlatmak için kendi bedenini ateşe veren kimse gibidir."
İnsanlığın mali mahremiyet ve hürriyet hakkını tesis etmek ve korumaktan başka bir amacı olmayan Monero'nun ağına saldırı düzenlenmesini devletten bile çok isteyip sevinçle karşılayan ve sadece cahilce yorumlar ve yalanlarla desteklenerek başarılı olduğu dezenformasyonunun ve FUD'ının yayıldığı bu son olaylarda Monero fiyatı %5'lik bir düşüş yaşadıkça orgazm olan Bitcoin marximalistleri, esasında Mohamed Karim'e borçlu olan o korkak ve hain İskenderiye halkıdır.
