> «A 14 de março, por celebrar o 18º aniversário, Charlie Lagarde comprou pela primeira vez um bilhete para um jogo de sorte, juntamente com uma garrafa de champanhe, e ganhou.
O jogo que escolheu para arriscar a sorte permitia-lhe fazer uma escolha relativamente ao prémio final: ou receber de imediato 1 milhão de dólares canadianos (exatamente 626.998,56 euros) ou receber 1 000 dólares canadianos por semana (627 euros) para o resto da vida.
Após falar com um consultor financeiro, Charlie decidiu receber o prémio por semana para o resto da vida.
"Valor por semana é sem impostos, sendo equivalente a um salário de mais de 100 mil dólares canadianos por ano (62.699,86 euros), o que é um grande início de vida para a jovem", disse Patrice Lavoie, porta-voz da empresa dos jogos da sorte canadianos, a Loto Quebec.»
TVI Notícias
Para comemorar 18 anos, jogou na lotaria e ganhou prenda para a vida toda
Canadiana Charlie Lagarde vai receber 627 euros todas as semanas para o resto da vida
Em primeiro lugar, algo está errado nesta notícia, um ano tem 52 semanas, logo 1 000 dólares canadianos por semana dá 52 mil e não 100 mil como está na notícia, mas vamos partir do princípio que é 1 000 por semana.
Como uma coisa tão simples, como receber um prémio na lotaria, torna-se tão complexo devido ao mundo fiduciário. Neste exercício vou retirar da equação o Bitcoin, apenas o mundo fiduciário.
O prémio não é 1 milhão de dólares canadianos, ainda teria que pagar impostos sobre este valor, enquanto a os 1 000 por semana, não tem impostos.
Os 1 000 dólares canadianos por semana, como o tempo, vão ser devorados pela inflação, mesmo no Canadá.
Se investir o prémio total, poderia evitar a desvalorização da inflação, mas correria riscos, poderia fazer um investimento errado, e se correr bem, ainda terá que pagar as mais valias.
Depois existe a incerteza no fiscal, os 1 000 por semana, hoje estão isentos, mas amanhã poderá não estar.
Depois ainda há o problema de ser extremamente nova a vencedora, poderia cair na tentação de gastar rapidamente o dinheiro. Ao receber semanalmente, evita o problema de cair na tentação, da baixa preferência temporal.
A BBC pediu ajuda a 2 consultores, é interessante as análises.
Lottery win teen: Did she choose wisely?
Charlie Lagarde took C$1,000 a week for life, rather than a C$1m lump sum, after winning a lottery.
São tantas as premissas, que tornam o cálculo tão difícil, será necessário a ajuda de fiscalista e de economista. Uma coisa tão simples, torna-se complexa, devido ao fiduciário.
Se tivesse 18 anos, talvez opta-se pelo prémio integral, compraria uma casa, não como um investimento, mas para uso próprio, a vida seria muito mais fácil. Mas ainda tenho algumas dúvidas.
Mas como tenho quase 43 anos, receber o prémio integral, é a melhor opção.
Se a moeda tivesse oferta fixa, era tudo muito mais simples, apenas existiria a opção de receber o prémio integral.
Fix the money, Fix the world.
Mais um teoria, para mais tarde rever.
