Shirin

21 сентября в мейннете Биткоина был запущен первый провайдер Ark. Пока только в демонстрационных целях. Проверили, как всё работает, и выключили:

Second Blog

Demoing the first Ark transactions on bitcoin mainnet

We invited some notable bitcoiners and early contributors to the Ark protocol to join us on this adventure. Among the group were Stephan Livera, Ma...

Судя по описанию, за время, прошедшее с анонса протокола, он очень сильно изменился. Раньше складывалось впечатление, что потребность в доверии не возникает ни в каких ситуациях. Подробнее я описывал это здесь:

Ark � протокол второго уровня для биткойна

Ark � протокол второго уров&#10...

Теперь же необходимость в доверии появилась. В описании мы видим новое понятие "раунд", которое означает финализацию всех транзакций, проведённых внутри провайдера. Каждый раунд длится час. Раз в час в основную сеть транслируется общая транзакция, фиксирующая итог всех изменений балансов пользователей провайдера за этот раунд. До того, как она попала в блок, теоретически возможна повторная трата тех VTXO, которые в течение этого раунда были отправлены внутри Ark. Для двойной траты необходим сговор отправителя и провайдера. Таким образом, Ark в его нынешнем виде не даёт выигрыша в скорости. Даже наоборот, ждать подтверждения нужно не до тех пор, пока выйдет блок, а дольше: до завершения раунда и выхода блока после этого. Ark даёт выигрыш в комиссиях, если пользователи будут производить в нём много транзакций, а в блокчейн будут попадать лишь итоговые транзакции каждого часа. Практическое применение технологии сейчас я вижу лишь одно. Она пригодится там, где члены некой группы часто передают друг другу сатоши. Например, на бирже, где торгуются деривативы с расчётом в биткоинах. Вместо того, чтобы доверять бирже хранение биткоинов, можно организовать биржу как ASP (Ark Service Provider). У такой биржи будет меньше возможностей для экзит-скама. При самом худшем раскладе она сможет сбежать только с теми суммами, которые использовались для совершения сделок в течение последнего раунда.

В сентябре два разработчика некастодиальных решений заявили о прекращении своей работы и в качестве одной из мотивировок объявили отсутствие спроса на такие решения. Якобы большинство пользователей предпочитают пользоваться кастодиальными сервисами. Первым был 10101, вторым - Nayuta. Оба ориентированы на биткоинеров. Мне не верится, что биткоинеры предпочитают кастодиальные инструменты там, где есть альтернативы в виде некастодиальных. Думаю, что и 10101, и Nayuta такими заявлениями просто пытаются оправдаться за неудачный маркетинг и недоработки. Я пользовался и 10101, и Nayuta, и от обоих отказался из-за того, что не всё в них было хорошо продумано. Но всё же, если разработчики правы, и до сих пор большинство владельцев биткоинов не осознали их истинной ценности (заключающейся в том, что с ними ты можешь хранить и переводить деньги сам, и никто не в силах их у тебя отнять), то это означает, что мы всё ещё в самом начале пути, и у Биткоина всё впереди. Mass adoption ещё даже не начинался.

Лукашенко подписал указ, согласно которому со вчерашнего дня для обмена криптовалюты можно пользоваться только белорусскими биржами и обменниками: 1.1. физические лица ...: B целях инициирования совершения сделок (операций) по приобретению токенов передают, перечисляют (переводят) белорусские рубли, иностранную валюту, электронные деньги исключительно операторам криптоплатформ, операторам обмена криптовалют, иным резидентам Парка высоких технологий, осуществляющим соответствующий вид деятельности (далее операторы); получают белорусские рубли, иностранную валюту, электронные деньги от совершения сделок (операций) по отчуждению токенов исключительно от операторов; 1.2. перечисление (перевод) физическим лицам ... белорусских рублей, иностранной валюты, электронных денег, полученных от совершения ими сделок (операций) по отчуждению токенов, допускается исключительно операторами. 2. Совершение сделок (операций) с токенами с нарушением требований, установленных в пункте 1 настоящего Указа, является незаконным и запрещается. Кто может пояснить, должно ли распространяться действие этого указа на сделки, обе стороны которых находятся за рубежом? 📄.pdf

Токен Hamster Kombat не просто попадает в листинг Binance, а для него ещё и будет организован лаунчпул. Это означает, что с 19 по 26 сентября клиенты Binance могут заблокировать в своих аккаунтах Binamce Coin или стейблкоины FDUSD и получить за это вознаграждение в виде токенов HMSTR. Получается, что в дополнение к самой игре мы имеем ещё одну популярную площадку, где токены HMSTR раздадут фактически бесплатно. Теперь вообще непонятно, откуда могут взяться желающие покупать эти токены на торгах. Спросу взяться просто неоткуда. Зато предложение ещё больше увеличится. Объявлено, что 26 сентября откроются торги в парах HMSTR/USDT, HMSTR/BNB, HMSTR/FDUSD и HMSTR/TRY. Полагаю, что маржинальной торговли там не будет, чтобы никто не смог открыть шорт и заработать на снижении курса. https://www.binance.com/ru/support/announcement/introducing-hamster-kombat-hmstr-on-binance-launchpool-and-super-earn-4ff1ed79c8e44acfba1d8f4e5a23dd64?hl=ru

Биржа Binance стала инвестором биржи Blum: https://www.binance.com/en/square/post/13391288626754 Вот это неожиданность! Ведь как воспринималась биржа Blum? Как проект двух бывших менеджеров Binance, которые вынуждены были уйти из компании, но хотели продолжать зарабатывать на этом рынке и стали создавать собственную биржу. Бывшие работодатели обычно такое не любят, потому что если менеджер ушёл из компании и открыл собственный бизнес в этой же сфере, то он наверняка будет использовать наработки компании, связи, которые получил благодаря компании. А в случае с бывшими менеджерами Binance можно предположить, что они ещё и часть команды в новый проект увели. Иногда в условиях договоров с менеджерами даже прописывается запрет на ведение аналогичного бизнеса в течение нескольких лет после увольнения из компании. А тут выходит, что основатели Blum даже получили от Binance деньги на развитие биржи, которая должна стать прямым конкурентом Binance. Как-то странно это. Единственное объяснение, которое мне приходит на ум, - это то, что под видом инвестиции произошло недружественное поглощение (рейдерский захват).

Кошелёк 10101 перестанет функционировать 3 ноября 2024 года:

10101 is shutting down | 10101 - Decentralised finance. For real.

Ship

Основной его функцией была торговля фьючерсами на BTC/USD в некастодиальном режиме - прямо из кошелька (почти как на дексах, но только с настоящими биткоинами, а не с их обёрнутой версией). Разработчики сетуют на то, что эта функция оказалась неинтересна аудитории: пользователи предпочитают традиционные кастодиальные способы торговли. Мне трудно в это поверить. Все, кто торгуют всерьёз и давно, знают, какие опасности таят в себе кастодиальные площадки: - взлом и кража клиентских денег (MtGox), - мошенничество руководства биржи (FTX), - утеря биржей ключей от кошельков с активами клиентов (QuadrigaCX), - невозможность вывести деньги в случае ареста руководителя, владеющего ключами (OKX), - блокировки средств самими биржами под предлогом борьбы с отмыванием (это делают вообще все биржи). Как в таких условиях трейдеры могут предпочитать кастодиальные решения при наличии некастодиальных? У меня два предположения. 1. Либо серьёзных самостоятельных трейдеров на рынке очень мало, а основная масса просто развлекается на небольшие суммы, которые не жалко потерять, и пренебрегает рисками, которые я перечислил. 2. Либо 10101 не смог предложить полноценного решения для некастодиального трейдинга. Если максимальный объём прибыли, которую можно получить, - это 6 млн сатоши, и есть лишь один торговый инструмент - недельный инверсный фьючерс, то это вряд ли удовлетворит запросы серьёзного трейдера. Но потребность в некастодиальных решениях для трейдинга однозначно есть, и проблема становится всё серьёзнее. Я надеюсь, что на место 10101 придут более успешные проекты.

Компания Mercuryo выпустила в Европейской экономической зоне платёжную карту, позволяющую тратить криптовалюту из некастодиального web3-кошелька. Пользователь заранее даёт в своём кошельке разрешение смарт-контракту на списание криптовалюты в случае, если обнаружена авторизация соответствующей суммы по платёжной карте. А дальше при каждом использовании карты смарт-контракт переводит с кошелька соответствующую сумму на адрес Mercuryo, и тот покупает её по своему курсу за фиатные деньги, но эти деньги отдаёт не владельцу кошелька, а владельцу торговой точки, где была совершена оплата картой. Владелец web3-кошелька таким образом сохраняет полный контроль над своими активами вплоть до момента оплаты. Вот и наступило время, когда обычному человеку в Европе банки больше не нужны. Он может сам хранить свои деньги и использовать их для платежей онлайн или офлайн в любой момент. Поддерживаются блокчейны Ethereum, Solana, Injective, Near, ZKsync, Polkadot, TON и некоторые другие. Биткоин не поддерживается.

Нацбанк Украины придумал способ, как сделать так, чтобы клиенты банков не обходили ограничения на общую сумму p2p-переводов, которые вводятся с 1 октября. Эта сумма составит 150 000 гривен по всем счетам клиента в одном банке, но за счёт использования счетов в разных банках её можно было бы увеличить. И Нацбанк предложил банкам объединиться и контролировать общую сумму переводов совместно. А поскольку правовых оснований для введения лимита в 150 000 по всем банкам нет, Нацбанк предложил в качестве ориентира взять сумму подтверждённых доходов каждого клиента. Представители криптовалютной отрасли возмутились, ведь многие криптофиатные шлюзы базируются как раз на питупи-переводах, которые абсолютно легальны. Нацбанку даже пришлось выпустить разъяснение, что рекомендация - это просто рекомендация, а не юридический запрет. И юридически с 1 октября по-прежнему можно будет перевести с нескольких счетов более крупную сумму, чем величина подтверждённого дохода. Но кого волнует, как обстоят дела юридически, если политика явно направлена на запрет? Однако я считаю, что такая политика не вредит криптовалютной отрасли, а, наоборот, делает её более востребованной. Где лучше совершать переводы: в банках, которые любой ваш перевод могут запретить, или в децентрализованной среде, где запретов нет?

Бывший директор MtGox Марк Карпелес объявил о создании новой биржи, основной особенностью которой будет её максимальная прозрачность: https://www.theblock.co/post/314566/former-mt-gox-ceo-new-exchange-launching-this-month Я тут никакой особенности не вижу. Прозрачность - это нарратив, к которому часто апеллируют торговые платформы, претендующие на некастодиальность: HodlHodl, LocalCoinSwap, SmartSwap, DEX PowerTrade и другие. И мне вспомнилась ситуация на одной из таких платформ, возникшая, когда я хотел купить там биткоины. Продавец перевёл биткоины в "некастодиальное эскроу", а мне пришло уведомление от администрации платформы, что биткоины "грязные", и меня просят не переводить продавцу фиатные деньги и не отменять сделку, чтобы биткоины остались в эскроу. Что получается? Продавец видит в блокчейне, где находятся его биткоины, но не может их оттуда забрать. Ну и какая польза от такой прозрачности? Прозрачность, предлагаемая Карпелесом на его новой бирже, будет основана на точно таком же принципе: видит око, да зуб неймёт. На такой бирже трейдеры всё равно будут терять контроль над своими активами, и прозрачность не поможет его восстановить.

Вчера Илон Маск пропампил упомянул DOGE в твиттере, но по прошествии суток можно сказать, что рынок на это никак не отреагировал. Курс догекоина как болтался в течение последнего месяца в районе 170-180 сатоши, так там и остаётся. Неужели моё предположение о том, что рынок становится более здоровым, справедливо не только для российского рынка, но и для общемирового? Хотя я думаю, что в монетах вроде DOGE есть определённая ценность. Представьте себе, что вы получаете оплату за свои услуги в криптовалюте. Какой актив вы предпочтёте? USDT? Так он может оказаться "грязным", и вам его заблокируют. Более того, грязным окажется весь ваш адрес, со всеми активами на нём. Биткоин? Но если он окажется "грязным", то вам придётся искать кого-то, кто не верит в деление криптовалюты на "чистую" и "грязную", и будет готов принять биткоины у вас или открыть с вами платёжный канал. А иначе от "грязных" биткоинов вы не избавитесь. А DOGE все воспринимают как шутку, и никто не проверяет их на чистоту. Вот в чём их ценность.