„Computers can make judicial decisions, computers can make psychiatric judgments. They can flip coins in much more sophisticated ways than can the most patient human being. The point is that they ought not be given such tasks. They may even be able to arrive at “correct” decisions in some cases—but always and necessarily on bases no human being should be willing to accept.“ - Joseph Weizenbaum, Computer Power and Human Reason (1976)
What I found to be helpful for understanding the limits of certain progressive campaigns against "market power" and "Big Tech dominance" is this: Replace the word "market power" with "power of the lords". Do we want fair competition between lords? Do we want smaller kingdoms? Are we fighting for more transparent aristocracy?
I am currently reading "The AI Con" by @Prof. Emily M. Bender(she/her) and @Alex Hanna and - while not being quite done yet - want to express joy about the book not beating around the bush. As a (former) member of the judiciary I was explicitly delighted to read this quote: "The tools do little to address the punitive, carceral, and racist foundation of the criminal justice system. We can't automate our way to a fair criminal justice system."
"I don't want my software to be freely used - I want it to be used for good." @npub1l7g6...nudk mit kluger Kritik an einem zu naiven Blick auf die Kraft von Open Source und freien Lizenzen. #npa150 image
"Perspektivisch braucht das @nd.Aktuell rund 3000 zusätzliche Abonnent*innen." Für mich ist das nd eine der wenigen "großen" linken Zeitungen, auf die regelmäßig Verlass ist, was die politische Einordnung des Geschehens angeht. Wer will, dass es das weiter gibt (und auch meine Inhalte dort weiter lesen will): Abo der Digitalversion kann ich wirklich empfehlen. Gute App! Stabile Leute!
nd-aktuell.de
Wir brauchen weiter Ihre Unterstützung
Der Fortbestand der Tageszeitung ist auch dieses Jahr akut gefährdet. Wir erklären die Gründe und erläutern, was wir brauchen, damit sich die L...
Wenn Rechte und Konservative vor der Marktmacht von Big Tech warnen, dann ist das keine Grundlage für eine Allianz. Es ist Anlass, sich klar zu machen: Eine geteilte Kritik an Big Tech ist noch lange keine geteilte gesellschaftliche Vision. Und es ist Anlass, sich auf eine eigene, emanzipatorische, post-kapitalistische Digitalpolitik zu besinnen. Mein Text für das @nd.Aktuell 👇
nd-aktuell.de
Digitaler Medienimperialismus
Rechte und Liberale, EU und Staatsminister Weimer sind sich scheinbar einig: Die Marktmacht der großen US-Tech-Konzerne muss gebrochen werden. War...
Jetzt, wo "Deutsche Wohnen & Co Enteignen" wieder durchstartet: DAS Buch zum Thema kommt von @npub1vn3u...4h3m (erschienen bei @npub1kflc...kkxz). Lesen! image
"Hunderttausend und die Leere danach Fahnen, Musik, ein Gefühl von Event, das am nächsten Tag keine Spuren hinterlässt. Das ist die Logik bürgerlicher Protestrituale: Es soll nach viel aussehen, aber keine Macht verschieben. [...] Hier gab es nie eine erfolgreiche revolutionäre Tradition, außer der faschistischen. Alles andere wurde zerschlagen, verboten, delegitimiert. Deshalb bleibt Radikalität hier gesellschaftlich fremd, immer markiert als Störung." https://www.patreon.com/posts/hunderttausend-139991696
Die Initiative "Deutsche Wohnen & Co Enteignen" nimmt die Sache selbst in die Hand und hat in Vorbereitung für einen Gesetzesvolksentscheid den Entwurf eines Vergesellschaftungsgesetzes erarbeitet. Wahnsinnig beeindruckende Arbeit und eines DER Hoffnungsprojekte für eine solidarische Zukunft, nicht nur in Berlin.
Deutsche Wohnen & Co enteignen
Vergesellschaftungsgesetz vorgestellt – Deutsche Wohnen & Co enteignen
Bleibe auf dem neuesten Stand aktueller Meldungen aus der Kampagne.
After reading [@Mer__edith](
Mastodon
Meredith Whittaker (@Mer__edith@mastodon.world)
1.17K Posts, 312 Following, 32.6K Followers · President of @signalapp
 ) 's essay in The Economist I was baffled by the discrepancy between the factual analysis and the policy demands derived from it: Brilliant and precise awareness of what is wrong is met by unambitious calls for "a-little-less-terrible". I am happy and thankful that @npub1l7g6...nudk took the time to write down her thoughts. I very much agree: This specific kind of criticism is systemic to how progressive policy people deal with current issues.
On Signal’s Meredith Whittaker in The Economist. Or: The origins of poor digital policy demands – Structural Integrity