Trump the Socialist: We’re bringing down drug price by 1000%, 1200%, 1300%, 1400%. A drug that sells for $10 in London is costing $130 in New York. We are bringing it down to $20. You can do your own math. But it’s 2000%, 3000% Yes, I’m being picky. Yes, I know how US drugs market operates. I’m just a bit bored with all this US neoliberal bullshit patronising everyone around about benefits of “free-market” when it’s all based on protectionism, subsidies and - not infrequently - simple cronyism.

#Ukraine Zelensky statement from 20 December captures the essence of the problem we are now seeing with US: Peace is better than war, but not at any cost, because we have already paid a high price. What matters for us is a just, durable peace – one that cannot be violated by another whim of Putin or any other Putin-like figure. It is extremely important to have strong security guarantees in place to prevent even the thought or the physical ability to come back to us with aggression. I do not see the Budapest Memorandum as an agreement; I see it as nothing more than a piece of paper, because our territories were occupied, and so many people were killed. And this agreement did not protect us. I do not consider it strong or effective. Therefore, for me, an agreement is not just about signing a document. One must know the details: what will happen if the Russians come with aggression and launch another war. How will the Americans and Europeans respond? How will our partners respond? What deterrence package will Ukraine have? What will be present on Ukrainian territory? How will our army be equipped? How strong will it be, and what reserves will we have? What can we count on? What sanctions package will be imposed simultaneously on the aggressor? An agreement must be just and effective for Ukraine. As a reminder, in 1994 USA, UK and Russia offered Ukraine security assurances for giving up nuclear weapons. China and France added their assurances on top of that. When you hear people like Vance today saying “it’s not our war” after his country gave these assurances back then, this completely undermines credibility of any guarantees he’s going to give today. And on top of that there’s of course Russia, who groomed everyone else into honestly believing that firstly, you shouldn’t expect any compliance with any agreements with Russia, and secondly, that some mythical “no inch to the East” anecdote has more weight than official, signed, mutual treaties registered with UN. But in this aspect, Russia is also paying a heavy price for their sloppy and short-minded tactics because if not that, they would likely have a favourable deal with Ukraine already in 2022. This time I don’t think anyone will fall for Russia’s “assurances” again, if they won’t be reinforced with literal concrete and rockets.

One #Poland pro-Russian moron Tomasz Sommer started a whole flashmob on social media when he posted what he believed was another “material” argument against helping #Ukraine So now every Poles will pay for Ukraine an extra 18 złotys. Are you happy? This triggered a whole wave of shares from less and more public people kept in a tone similar to one below (by some Krzysztof Sowa): I am smiling broadly because PLN 18 is the minimum price to ensure that: -Olsztyn is not liberated like Bahmut -Gdańsk does not become another Mariupol -No rockets fall on Sopot -My hometown of Milanówek and Józefów do not become another Bucha -Warsaw remains safe Just FYI, 18 PLN is 4.28 EUR. What Sommer likely meant is the recent Polish contribution to the PURL initiative ($100m) which he divided by number of Poles (roughly 38m) to come with this ridiculously cheap price. Of course, Polish support for Ukraine is much broader than just PURL but it was a new topic which was immediately amplified by few but loud pro-Russian parties.

And here’s an interesting news… from TASS, official #Russia news agency. This year’s ‘direct line’ with #Putin was watched by 16.3 million viewers. Sounds plenty, eh? According to Mediascope, which measured the viewership, this is actually record low, representing only 11.9% of the potential audience. In other words, 88% of Putin’s potential viewers chose not to watch his brilliant, off-topic remarks filled with grunts and coughs. And you can’t blame them - when you hear the same bullshit for 20 years - and I mean it, he’s using the same words and catchprases - what’s even the point? Source:

Telegram

The Moscow Times

Почти 90% россиян отказались смотреть «прямую линию» Путина Прямую трансляцию п�...

Since the beginning of the year, the number of payment defaults in tenders announced by state-owned companies (!) has almost tripled in #Russia. While in 2024 there were 1.5 billion roubles worth of enforcement requests, this year the figure has already reached 4.03 billion. It is mainly state-owned companies that are in arrears with payments to subcontractors, causing a whole cascade of arrears further down the line. Source:

Telegram

The Moscow Times

«Ситуация очень серьезная». В России зафиксировали рост неплатежей госкомпаний...

In #Russia, the number of #Bitcoin and other c#ryptocurrency mining farms has increased by 44% – there are now almost 200,000 of them in operation, according to RBK.[^1] The largest number are located in the Irkutsk, Novosibirsk and Bashkortostan regions, where they are attracted by cheap, illegally obtained electricity. A representative of the power grid alludes to ‘repeated detection of the same facilities by the police,’ which simply means that they come to collect protection money and the electricity thieves continue to operate. BTC farms are a largely nomadic market, following the electricity. In 2017, #China dominated it to such an extent that over 50% of the supposedly decentralised currency was produced in one country, which was also authoritarian. At the time, this caused some panic because once one entity exceeds 51%, it can actually reverse Bitcoin transactions. However, the Chinese authorities largely got rid of the parasite because electricity was needed for industry. A few years ago, farms caused a small energy crisis in #Abkhazia, which had cheap electricity because it was subsidised by Russia. However, the gradual decline of Russian industry may facilitate such migration. I leave it to the discernment of readers to decide which markets will be fuelled by Russian Bitcoin and what it will be used for… [^1]:

Telegram

The Moscow Times

В России более чем на 40% подскочило количество майнинговых ферм В России в 2025 г�...

Istnieje powszechna percepcja, że aktywność organów ścigania nie nadąża za liczbą przypadków takich jak pozytywny przykład poniżej. Czy jest ona prawdziwa? Postanowiłem to sprawdzić. Dostępne są dwa zbiory danych - statystyki Polskiej Policji oraz zgłoszeń do CERT NASK. Te ostatnie zawierają kategorię “Obraźliwe i nielegalne treści”. W idealnym świecie trend w liczbie tych ostatnich powinien być zbieżny z trendem statystyk policji - im więcej dezinformacji, tym więcej zgłoszeń, tym więcej działań Policji. Co pokazują statystyki? Liczba zgłoszeń do CERT NASK rośnie dramatycznie od 2021 roku - w 2025 było ich prawie 20’000. Co pokazują statystyki policji? Sięgają one o wiele dalej bo do 2000 roku i pokrywają się tylko częściowo, ale trend tutaj jest stały lub wręcz spadkowy. Dlaczego wybrałem te konkretne artykuły KK wyjaśnię dalej. Proszę też zwrócić uwagę na skalę - postępowań wszczętych jest 10-20x mniej niż zgłoszeń do CERT NASK. One nie muszą się przekładać 1/1 bo na każdym etapie jakaś część zgłoszeń jest zapewne umarzana jako niekwalifikujące się do ścigania… ale trend widać. Jeśli nałożymy te dwa wykresy na siebie (uwaga - skala dla wykresu liniowego CERT NASK jest po prawej!) to zobaczymy, że te dwa trendy nam się rozmijają. Gwałtowny zalew dezinformacji spotyka się ze stałym lub wręcz spadkowym trendem postępowań wszczętych przez Policję. I mam wrażenie, że to widać trochę na poniższym przykładzie z 12-latką - przepraszam Policję jeśli było inaczej, ale z zewnątrz wyglądało to naprawdę tak, że potrzeba było naprawdę dużo szumu, żeby doprowadzić do zatrzymania tych osób. Wnioski? Wygląda na to, że mamy 10x lukę pomiędzy zalewem dezinformacji wpadającej często w podżeganie do nienawiści a odpowiedzią na nią organów ścigania. Powodów nie znam - być może te zgłoszenia nie docierają do Policji, być może są one w większości umarzane. Przypadek z 12-latką pokazuje, że Policja potrafi to robić. Być może jest to kwestia zasobów, być może zadaniowania - zostawiam to osobom lepiej siedzącym w temacie. Przepisy już mamy. Zarówno art. 212 kk (zniesławienie), kojarzony głównie z prywatnymi “pyskówkami” jak i art. 257 (nienawiść z powodu przynależności rasowej itd mają również wymiar grupowy. Art 256 (propagowanie totalitaryzmu) też tutaj pasuje, podobnie jak art. 249 czyli dezinformacja wyborcza. Tylko trzeba je stosować. Kolejny problem to oczywiście platformy - sam zgłosiłem tutaj na X kilkanaście takich wpisów. I co? I g… - moderacja X uznała, że “nie łamie regulaminu”. Bez bata nad dupą w postaci DSA nic się tutaj nie zmieni. Wszystkie dane i szczegóły można znaleźć w notatniku Jupyter tutaj https://drive.google.com/drive/folders/1VNd3NXyeXdU_9WjGgqzAqqDJELOS640O?usp=drive_link