ธนบัตรชอว์เมี่ยน มันต่างจากสลากตรงไหนหล่ะ ? บิทคอยเน่อร์ทำเป็นไม่ชอบ 𝗍𝗈𝗄𝖾𝗇 แต่ก็เห็นอวย 𝖾𝖼𝖺𝗌𝗁 ขนาดนี้ คือไม่มือถือสากปากถือศีลไปหน่อยเหรอ ?? . . โทเค่นคือสลากที่เสกขึ้นมาแบบสองประเภท ไม่ว่าเป็นกลุ่มสเตเบิ้ลคอยน์หรือผูกกับสินทรัพย์ "𝗋𝖾𝖺𝗅-𝗐𝗈𝗋𝗅𝖽" ที่พึ่งพาการจำนองสินทรัพย์นอกระบบ ที่ผู้ใช้บล็อกเชนตรวจสอบไม่สามารถเข้าถึงได้ และสลากโทเค่นเก้าอี้ดนตรีที่ผูกค่ากับโทเค่นอื่น ๆ แล้วติ๊ต่างแทนที่ 𝗀𝗈𝗏𝖾𝗋𝗇𝖺𝗇𝖼𝖾, 𝗌𝗍𝖺𝗄𝗂𝗇𝗀 ฯลฯ แม้ขาดอิทธิพลการเวนคืนมูลค่าเดิมหลังจากการ 𝗋𝗎𝗀𝗉𝗎𝗅𝗅, 𝖽𝖾𝗉𝖾𝗀 หรือ 𝖾𝗑𝗉𝗅𝗈𝗂𝗍 ที่มักเกิดขึ้นจากการแทรกแซงผ่านออราเคิ่ลหรือการทำธุรกรรมแซนด์วิช . . อีแคชคือสัญญาอัจฉริยะพึ่งพาความสามารถสองอย่างสำคัญของเครือข่ายธุรกรรมกระจายศูนย์บิทคอยน์ นั่นก็คือความเสถียรภาพของยอดบัญชีธุรกรรมเป็นกลางไร้กรรมกลาง 𝖯𝗋𝗈𝗈𝖿 𝗈𝖿 𝖶𝗈𝗋𝗄 และระบบพิสูจน์สินทรัพย์สำรอง (𝖯𝗋𝗈𝗈𝖿 𝗈𝖿 𝖱𝖾𝗌𝖾𝗋𝗏𝖾𝗌) บนเลเยอร์สภาพคล่องของบิทคอยน์ที่ชื่อว่าไลท์นิ่ง ด้วยรากฐานสองอย่างนี้ เราสามารถเห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างเทคโนโลยีไซเฟอร์พังก์ที่มีชื่อว่า 𝖢𝗁𝖺𝗎𝗆𝗂𝖺𝗇 𝖤𝖼𝖺𝗌𝗁 กับเทคโนโลยีของวงการคริปโต ฯ​ ที่มีชื่อว่า 𝖳𝗈𝗄𝖾𝗇 . . เมื่อมองผ่านๆ ปัญหาหลักสองประการของ 𝖾𝖼𝖺𝗌𝗁 คือความเสี่ยงการถูกโกงแบบรวดเร็วโดยการขโมยเงินของทุกคนไปพร้อมกัน และความเสี่ยงการถูกโกงแบบช้าโดยการเพิ่มปริมาณ 𝖾𝖼𝖺𝗌𝗁 อย่างมาก ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกัน หากกุญแจสำหรับการเก็บรักษา 𝙗𝙞𝙩𝙘𝙤𝙞𝙣 บนเชนและการดำเนินการ 𝖾𝖼𝖺𝗌𝗁 อยู่ในมือของฝ่ายเดียวกันหรือกลุ่มเดียวกัน ความเสี่ยงจากทั้งสองภัยคุกคามจะเท่ากัน ระหว่าง 𝖼𝖺𝗌𝗁𝗎 กับ 𝖿𝖾𝖽𝗂 สองอิมพลีเม้นท์หลัก ๆ ของผู้ให้บริการประเภทนี้ . . 𝖥𝖾𝖽𝗂𝗆𝗂𝗇𝗍 ลดความเสี่ยงทั้งสองนี้ได้พร้อมกันโดยอิงกับแนวทางแบบสหพันธ์ซึ่งทั้งเงินสำรองบนเชนในรูปแบบ 𝗆𝗎𝗅𝗍𝗂𝗌𝗂𝗀 และการดำเนินการรับจำนองมูลค่าบนเครือข่ายกระจายศูนย์บิทคอยน์เป็น 𝖾𝖼𝖺𝗌𝗁 และเวนคืนทรัพย์สินตามข้อตกลงของสหพันธ์นั้น ๆ . . โปรโตคอล 𝖢𝖺𝗌𝗁𝗎 ในสถานะปัจจุบันยังไม่ใช่แบบสหพันธ์และขึ้นอยู่กับการดำเนินงานของมินต์เดียว ซึ่งทำให้การดำเนินการ 𝖾𝖼𝖺𝗌𝗁 รวดเร็วมาก มีประสิทธิภาพในการทำงาน และง่ายต่อการสร้างแอปพลิเคชันบนมัน นั่นหมายความว่าสามารถนำไปใช้ในแอปพลิเคชันที่มีน้ำหนักเบามาก เช่น เว็บไซต์ง่ายๆ หรือการใช้งานขนาดใหญ่มากที่ต้องการประมวลผลธุรกรรมจำนวนมากต่อวินาที นอกจากนี้ ความจริงที่ว่า 𝖢𝖺𝗌𝗁𝗎 ดำเนินงานเฉพาะบนเครือข่าย 𝖫𝗂𝗀𝗁𝗍𝗇𝗂𝗇𝗀 ทำให้ไม่สามารถจัดสหพันธ์มินต์ได้ เพราะเงินในช่อง 𝖫𝗂𝗀𝗁𝗍𝗇𝗂𝗇𝗀 ปัจจุบันสามารถถือโดยฝ่ายเดียวเท่านั้น . . อย่างไรก็ตาม เราสามารถจินตนาการได้ว่ามินต์จะสามารถเข้าถึงเพียงส่วนน้อยของสินทรัพย์สำรอง ในขณะที่ส่วนใหญ่ของเงินทุนสามารถแลกเปลี่ยนออกจาก 𝖫𝗂𝗀𝗁𝗍𝗇𝗂𝗇𝗀 ไปยังที่อยู่บนเชนได้ (𝗋𝗎𝗀𝗉𝗎𝗅𝗅) มินต์จะต้องเก็บเงินสำรองเพียงสัดส่วนเล็กน้อยใน 𝖫𝗂𝗀𝗁𝗍𝗇𝗂𝗇𝗀 เพื่อให้การชำระเงินเป็นไปอย่างราบรื่น และเก็บส่วนใหญ่ที่เคลื่อนที่ช้าบนเชน สัดส่วนของเงินสำรองนี้จำเป็นต้องถูกกำหนดตามความต้องการสภาพคล่องของมินต์เพื่อให้รองรับการถอนเงินของผู้ใช้ในชีวิตประจำวัน . . นอกจากความสามารถ Proof of Reserves บนไลท์นิ่ง ยังมีไซเฟอร์พังก์อีกหลายคนที่กำลังต่อเติมเสริมโปรโตคอล 𝖾𝖼𝖺𝗌𝗁 ด้วยการพิสูจน์หนี้สิน (𝖯𝗋𝗈𝗈𝖿 𝗈𝖿 𝖫𝗂𝖺𝖻𝗂𝗅𝗂𝗍𝗂𝖾𝗌) ของแต่ละมินต์หรือสหพันธ์มินต์อีกด้วย หนึ่งในการนำเสนอวิธีการสร้าง 𝖯𝗈𝖫 อย่างถูกต้องมีความละเอียดอ่อนหลายอย่างที่ปกป้องผู้ใช้งานเซอร์วิส ไม่ให้ถูกหลอกได้มีหลายวิธี ไม่ว่าเป็นการทำตามข้อเสนอ Zero-Knowledge Proof ตามการวิจัยของมูลนิธิสตาร์กแวร์ หรือการสร้าง 𝗋𝖯𝗈𝖫 ตามข้อนำเสนอของ 𝖼𝖺𝗅𝗅𝖾 โดยพึ่งพาการใช้สองขั้นตอนต่อไปนี้ 1. การหมุนเปลี่ยนกุญแจดิจิทัลของผู้ให้บริการมินต์ตามระยะกำหนด โดยผู้ใช้บริการสามารถคัดค้านจำนวนมินต์และเบิร์นถูกต้องได้ด้วย 𝖣𝗂𝗌𝖼𝗋𝖾𝗍𝖾-𝗅𝗈𝗀 𝖾𝗊𝗎𝖺𝗅𝗂𝗍𝗒 พรูฟ (𝖣𝖫𝖤𝖰) 2. การย่อขนาดของบทพิสูจน์พรูฟด้วยตรรกะกิ่งก้านเมอร์เคิ่ล (𝖬𝖾𝗋𝗄𝗅𝖾 𝗉𝗋𝗈𝗈𝖿𝗌) . . โครงสร้าง 𝖯𝗈𝖫 ที่นำเสนอขึ้นอยู่กับความสามารถของผู้ใช้ในการดาวน์โหลดรายงาน 𝖯𝗈𝖫 เพื่อตรวจสอบว่าหลักฐานการสร้างเงิน (𝗆𝗂𝗇𝗍 𝗉𝗋𝗈𝗈𝖿𝗌) และหลักฐานการเผาเงิน (𝖻𝗎𝗋𝗇 𝗉𝗋𝗈𝗈𝖿𝗌) ของตนได้ถูกรวมอยู่ในรายงานหรือไม่ ขึ้นอยู่กับปริมาณการสร้างเงิน 𝖾𝖼𝖺𝗌𝗁 และความถี่ในการปล่อยรายงาน อาจกลายเป็นภาระในแง่ของการใช้ทราฟฟิกอินเทอร์เน็ตและทรัพยากรทางเทคนิคอื่น ๆ สำหรับผู้ใช้ปลายทางบางราย คู่ของหลักฐานสร้างเงินและหลักฐานเผาเงินมีขนาดโดยประมาณประมาณ 𝟣𝟢𝟢 ไบต์ ซึ่งหมายความว่ารายงานขนาด 𝟣 เมกะไบต์ สามารถครอบคลุมธุรกรรม 𝖾𝖼𝖺𝗌𝗁 ได้ประมาณ 𝟣𝟢,𝟢𝟢𝟢 รายการ ตามที่กล่าวไว้ในตอนต้นของเอกสาร ฉบับรายงานควรถูกเผยแพร่บ่อยครั้งเพียงใด และในรูปแบบใดควรถูกเข้ารหัสนั้นจะไม่ถูกขยายความเพิ่มเติมที่นี่ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากลำดับเฉพาะของรายการไม่มีผลต่อโครงการ 𝖯𝗈𝖫 จึงอาจมีการทำรายงานให้กลายเป็นเมอร์เคิลต้นไม้ (𝗆𝖾𝗋𝗄𝖾𝗅𝗂𝗓𝖾) และใช้รูปแบบหลักฐานแบบเมอร์เคิล (𝖬𝖾𝗋𝗄𝗅𝖾 𝗉𝗋𝗈𝗈𝖿𝗌) เพื่อให้กระเป๋าเงินสามารถตรวจสอบสถานะหนี้สินของการสร้างเงินได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น . . ที่มา​ / แรงบันดาลใจ : - A Proof of Liabilities Scheme for Ecash Mints - https://gist.github.com/.../ed5228d1d8cbaade0104db5d1cf63939 #BitcoinThai #Siamstr #Siamdev