Ich finde nicht, dass staatliche Bitcoin-Reserven, Firmen-Reserven oder KYC-Börsen die Idee von Bitcoin schwächen. Das eigentliche Bitcoin-Netzwerk und die zugrunde liegende Idee von Whitepaper Bitcoin werden dadurch nicht beeinträchtigt. Was hier entsteht, ist vielmehr eine **andere Interpretation** von Bitcoin - ein eigenes Ökosystem, in dem Bitcoin in regulierten oder institutionellen Kontexten verwendet wird. Dieses System kann existieren, ohne dass man selbst daran teilnehmen muss. Wer souverän bleiben will, kann die **Gefahren und Abhängigkeiten** solcher Systeme erkennen und bewusst vermeiden. Dadurch ergibt sich letztlich ein **viel kleinerer Kreis echter, souveräner Bitcoin** - ein Teil der Gesamtmenge, der deutlich unter den 21 Millionen liegt. View quoted note →
Viele scheinen aktuell komplett auszurasten, weil Firmen eine MiCAR-Lizenz für Bitcoin bekommen. 🤦‍♂️ Ich verstehe echt nicht, was daran „feierwürdig“ sein soll. Ja, ich nutze zwangsläufig auch Dienste, die so etwas brauchen, wenn sie in Europa operieren — aber das ist *Pflicht*, nicht *Zustimmung*. Für mich ist das kein Fortschritt, sondern ein Trauermoment: Sobald Bitcoin unter MiCAR fällt, verliert er einen Teil seiner rohen, ungefilterten Eigenschaften, die ihn ursprünglich so besonders gemacht haben. Ich habe meine Maßnahmen getroffen, um mich so weit wie möglich unabhängig von diesen Regulierungen zu halten. Aber wenn ich sehe, dass immer weniger Menschen Bitcoin in seiner ganzen, unbeugsamen Form nutzen, dann zeigt das nur, dass *OrangeMike recht hat*: Es wird nie wirklich eine Adoption der **reinen** Bitcoin geben — nur eine verwässerte, regulierte Version davon.
Steuern sind Raub! Grüße aus dem Exil. Euer asozialer Ben, der sich vor der Verantwortung drückt 🖖
Zap this so he can get himself a proper GrapheneOS. :monkaS: View quoted note →