Koukam, ze to je dalsi dokument prospikovanej vlozenejma vetama o konkurenceschopnosti. A taky ospravedlneni na zaklade "vlastnich pruzkumu verejnyho mineni". Hahaha.
Změna evropského právního rámce pro klima rovněž reaguje na silnou podporu opatření v oblasti klimatu v Evropě ze strany veřejnosti. Klimatický Eurobarometr 2025 zveřejněný 30. června ukazuje, že 85 % občanů EU považuje změnu klimatu za závažný problém a 81 % podporuje cíl EU stát se do roku 2050 klimaticky neutrální.
Diky Satoshi za bitcoin.
"Resort spravedlnosti tvrdí, že vláda o vypracování zákona rozhodla už v roce 2023, a to v rámci zapracování směrnice Evropského parlamentu a Rady o vymáhání a konfiskaci majetku, která přináší takzvaný koncept odčerpání nevysvětlitelného bohatství."
"K poslancům se tedy návrh zákona dostane až v příštím volebním období. Evropskou směrnici, kterou zákon odráží a na niž se ministerstvo odvolává, nicméně musí Česko zapracovat do listopadu 2026."
Koucky byl vzdycky radikalni. Ale ze navrhoval zrusit stavebni zakon "na par let" jsem nezaznamenal.
Ale jinak pekny nakouknuti do "chceme stat a pak se cynicky bavime nad tim jak to nefunguje, ale furt chceme stat".
Tyjo kde tolik tech preplacenejch socialistu berou?
"Díra zeje třeba u spotřební daně, právě daně z tabáku, benzinu či alkoholu jsou podle Janského jasným kandidátem na zvýšení."
Pan asi nedostal memo o rostoucim "cernym trhu".
"Petr Janský, ale například i ekonomové z PAQ Research proto navrhují navázat výši daně právě na hodnotu nemovitosti. „Důležité je, aby to bylo i na základě ceny toho pozemku. Proluky by byly hodně zdaněné, stejně jako činžák vedle nich. A možná bychom i měli hustější zástavbu,“ podotýká Janský."
Jedna perla vedle druhy.
Samozrejme to je sbirka vsech PAQ napadu a argumentu. Nazory na spravedlnost dani od pani z financaku, jsou ale dalsi level bizaru.
Ale pak je tu tahle perla:
"Být v příští vládě, začal by ekonom Lacina tím, co se od 90. let žádnému kabinetu nepodařilo: „Vysvětlit líp daňovým poplatníkům, co vlastně za své daně dostávají. Tady vládne pocit, že peníze nejsou utráceny efektivně a že nedochází k zlepšování veřejných služeb. Ani vzdělaní lidé nemají představu, co všechno od státu dostávají.“
Jako celej svet by tam mel chtit testovat svoje protiopatreni proti takovejm utokum. Protoze tam se prave formuje nova podoba valceni. Mozna to delaj, ale mohli by pritlacit.
View quoted note →
Kam se podivas, tam duvod pro nove modernejsi dane.
"Rovnou přidává i tip, o kterém už mluvil v minulosti několikrát, a sice že český daňový systém má rezervu v podobě zdanění nemovitostí. Konkrétně v tom, že by se měly počítat z tržní hodnoty domů, bytů a pozemků, nikoli jen podle zabraných metrů.
S jiným doporučením opakovaně ve svých publikacích o Česku přicházejí ekonomové OECD. Stejně jako Jonáš poukazují na to, že v Česku je sice vysoké zdanění práce, ale zároveň toto zdanění nepodléhá žádné progresi. Ve světě je běžné, že z vyšších výdělků se státu odvádí víc procent, Česko je v tomto ohledu spíše anomálií."
Funguje to? Zdan to.
Jeste to tak trochu funguje? Zreguluj to a zdan jeste vic.
Uz to nefunguje? Dotuj to.
Takze ty firmy budou platit uhlikovy odpustky, ale zaroven budou dostavat dotace aby si je mohly dovolit?
A dotace budou dostavat firmy podle jakyho klice?
A kdo to vsechno zaplati?
Zkrat.
Socialismus je tak bozi.