A Jack Mallers show legfrissebb epizódjában Jack szenvedélyesen és részletesen beszélt a Bitcoin jelentőségéről, annak gazdasági és társadalmi hatásairól, valamint arról, miért tartja a jövő pénzügyi rendszerének alapkövének. A Bitcoin történelmi csúcsa és a dollár monopóliumának vége Jack Mallers kiemeli, hogy a Bitcoin árfolyama elérte a 125 120 dollárt, piaci kapitalizációja 2,5 trillió dollár. Ez a szám lenyűgöző, de JAck szerint ennél sokkal többről van szó: a Bitcoin emelkedése a dollár egyeduralmának végét jelzi. A dollár értékvesztése immár mainstream téma, amit olyan nagy médiumok is elismernek, mint a CNBC vagy a Bloomberg. Az USA 37 trillió dolláros adóssága kezelhetetlen, és a kormány három opcióval rendelkezik: * visszafizetni az adósságot (ami matematikailag lehetetlen), * csődöt jelenteni (ami valószínűtlen, mert káoszt okozna), vagy * pénzt nyomtatni, hogy csökkentse az adósság relatív értékét (ez a legvalószínűbb forgatókönyv). Ez utóbbi opció inflációt gerjeszt, ami a dollár vásárlóerejének további csökkenéséhez vezet. Jack szerint a Bitcoin ezért kulcsfontosságú: egy olyan eszköz, amely ellenáll az inflációnak, mivel kínálata korlátozott (csak 21 millió Bitcoin létezhet), és nem manipulálható központi bankok által. Képzelj el egy világot, ahol a kormányok folyamatosan több papírpénzt nyomtatnak, hogy kifizessék adósságaikat! Ez olyan, mintha egy koncertszervező végtelen számú jegyet adna ki egy telt házas koncertre, így a jegyek értéktelenné válnának. A Bitcoin ezzel szemben olyan, mint egy exkluzív koncert, ahol csak 21 millió jegy létezik, és senki sem nyomtathat többet – így az értéke csak nő, ahogy nő az érdeklődés. A Bitcoin, mint a leggyorsabb ló: kiemelkedő történelmi hozamok Jack többször hangsúlyozza, hogy a Bitcoin a leggyorsabb ló a pénzügyi piacon, vagyis az elmúlt 15 évben minden más eszközt felülmúlt hozamok tekintetében. Bemutat egy grafikont, amely a Bitcoin 2010 és 2025 közötti teljesítményét mutatja. Az eredmény megdöbbentő: 15 évből csak három év volt veszteséges, és a hozamok gyakran elképesztőek voltak, például 9900%, 5500%, 1300%. 2025-ben a Bitcoin és az arany a két legjobban teljesítő eszközosztály, ami példátlan a Bitcoin 15 éves történetében. Jack szerint ez nem véletlen: a világ egy új monetáris korszakba lép, ahol a dollár helyett olyan semleges tartalékeszközök, mint a Bitcoin és az arany, kerülnek előtérbe. A Bitcoin az arany digitális megfelelője, sőt, sok szempontból jobb nála: könnyebben tárolható, osztható, transzferálható, és mindenki számára elérhető. Képzeld el, hogy egy lóversenyen fogadsz, és a Bitcoin a leggyorsabb ló, amely évről évre lehagyja a többieket (arany, részvények, ingatlanok)! Ha 15 évvel ezelőtt a Bitcoinra fogadtál, most egy luxusjachton szürcsölhetnéd a koktélt, míg a többiek még csak a célvonal közelében járnak. A Bitcoin, mint életstílus és a dollár értékvesztésének ellenszere Jack Mallers szerint a Bitcoin nem csupán egy befektetés, hanem egy életmód, amely alapvetően megváltoztatja, hogyan gondolkodunk a pénzről és a vagyonról. Bemutatja, hogy a dollárban mért eszközárak (például részvények, ingatlanok) az elmúlt öt évben jelentősen emelkedtek, de ha Bitcoinban vagy aranyban mérjük őket, akkor drámaian olcsóbbak lettek: * a NASDAQ 165%-kal nőtt dollárban, de csak 7%-kal aranyban, és -78%-kal Bitcoinban; * az S&P 500 102%-kal nőtt dollárban, de 84%-kal csökkent Bitcoinban; * az ingatlanárak 56%-kal nőttek dollárban, de 87%-kal csökkentek Bitcoinban. Ez azt jelenti, hogy aki Bitcoinban takarított meg az elmúlt öt évben, az 87%-kal olcsóbban vásárolhat házat, 84%-kal olcsóbban élelmiszert, és 78%-kal olcsóbban részvényeket. Jack Mallers szerint a Bitcoinban való megtakarítás olyan, mintha egy pénzügyi időgépet használnál, amely olcsóbbá teszi az életet, miközben a dollárban élők egyre kevesebbet kapnak a pénzükért. Képzeld el, hogy két ember ugyanannyit keres évente, de az egyik dollárban, a másik pedig Bitcoinban tartja a pénzét! Öt év múlva a dolláros ember alig tud megvenni egy új autót, mert minden drágább lett, míg a Bitcoinban megtakarító ember egy luxuslakást is megengedhet magának, mert a Bitcoin értéke az egekbe szökött. A Bitcoin egyedülálló elérhetősége és méltányossága Jack Mallers szerint a Bitcoin forradalmi, mert mindenki számára elérhető. Ellentétben a hagyományos eszközökkel (például ingatlanok, elit részvények), amelyeket csak a gazdagok birtokolhatnak, Bitcoint bárki vásárolhat, legyen az egy átlagos diák vagy egy milliárdos. A Bitcoin a vészkijárat a dollár alapú pénzügyi rendszerből, és mindenki számára nyitva áll, bár az árfolyama egyre magasabb. Jack Mallers hangsúlyozza, hogy a Bitcoin szűkössége (csak 21 millió egység létezhet) és decentralizált természete miatt (mindenkitől független) a legellenállóbb eszköz a kormányzati pénznyomtatással és inflációval szemben. Ezért nevezi a Bitcoint az apex predatornak (csúcsragadozónak), amely minden más eszközt felülmúl. A Bitcoin olyan, mint egy digitális aranybánya, ahol mindenki kap egy csákányt, hogy bányásszon. Nem számít, hogy szegény vagy gazdag vagy, a bánya ugyanannyi aranyat kínál mindenkinek – de csak azok gazdagodnak meg, akik most kezdenek el bányászni, mielőtt az árfolyam az egekbe szökik. A globális trendek és a Bitcoin szerepe az új monetáris rendben Jack szerint a világ egy új monetáris korszakba lép, ahol a dollár monopóliuma véget ér. Olyan országok, mint Kína, India és Oroszország, aktívan csökkentik a dollárfüggőségüket. Kína például betiltotta a dollár alapú nyersanyagkereskedelmet bizonyos esetekben, és a saját valutájában (jüan) bonyolít tranzakciókat. A BRICS-országok rekordmennyiségű aranyat és ezüstöt importálnak, jelezve, hogy a dollártól független tartalékeszközöket keresnek. A globális pénzügyi rendszer egy nyílt monetáris versengés felé halad, ahol a legszűkösebb, legkönnyebben használható és legmegbízhatóbb pénz (Jack szerint a Bitcoin) kerül előtérbe. A Bitcoin ebben a versenyben előnyben van, mert szűkös, decentralizált, könnyen használható és könnyen ellenőrizhető a blokklánc révén. A globális pénzügyi rendszer olyan, mint egy hatalmas piac, ahol különböző valuták és eszközök versenyeznek a vásárlók kegyeiért. A dollár egy nagy, de lassan elavuló áruház, amely tele van nyomtatott papírpénzzel. A Bitcoin viszont egy új, exkluzív bolt, ahol csak korlátozott számú, értékes termék (Bitcoin) kapható, és mindenki sorban áll, hogy szerezzen magának belőle. A Bitcoin gyakorlati használata: Mallers életmódja és a Strike Jack nem csak beszél a Bitcoinról, hanem élete minden aspektusában használja. Az általa alapított Strike platform lehetővé teszi, hogy az emberek Bitcoinban éljék az életüket. Jack minden fizetését Bitcoinban kapja, és a Strike-on keresztül kezeli pénzügyeit, kölcsönöket vesz fel Bitcoin fedezettel, hogy finanszírozza életét anélkül, hogy eladná a Bitcoinjait. Ez lehetővé teszi számára, hogy profitáljon a Bitcoin árfolyam-növekedéséből. A Strike új szolgáltatásokat vezetett be, például Európában hitelezést (21 országban magánszemélyeknek, 25 országban cégeknek), és további országok (például Olaszország, Svájc) hamarosan csatlakoznak. Terveznek Bitcoin-fedezetű hitelkártyát és hitelkeretet, hogy még könnyebbé tegyék a Bitcoin alapú pénzügyi életet. Mallers szerint a Bitcoin használata nem csak befektetés, hanem egy pénzügyi stratégia, amely olcsóbbá teszi az életet. Például az ő álomotthona, amely 2013-ban 100 000 Bitcoinba került volna, ma már 5 Bitcoinért megvásárolható, míg dollárban az ára milliókról tízmilliókra nőtt. Jack Mallers olyan, mint egy modern kalóz, aki nem dollárban, hanem Bitcoin-kincsekben gyűjti a vagyonát. Míg mások dollárért gürcölnek, és egyre kevesebbet kapnak érte, ő Bitcoinban takarít meg, így a kincsesládája évről évre értékesebb lesz. A Bitcoin filozófiája: egyszerűség és hosszú távú gondolkodás Jack elutasítja a diverzifikációt, mert szerinte a Bitcoin a legjobb eszköz, és a diverzifikáció csak gyengítené a hozamokat. A „koncentráció gazdaggá tesz, diverzifikáció megtartja a vagyont” elvet ostobaságnak tartja, amit a fiat mentalitású emberek terjesztenek. Szerinte a Bitcoin egyszerűsége a szépsége: nem kell bonyolult portfóliókat építeni, csak Bitcoint kell venni és tartani. Arra buzdít, hogy mindenki gondolkodjon önállóan, dolgozzon keményen, és tárolja az értékét Bitcoinban. A Bitcoin átlagos évi hozama 50% (CAGR), ami azt jelenti, hogy annak, aki Bitcoinban takarít meg, 18 havonta megduplázódik a vagyona. Ez nem csak pénzügyi, hanem életminőségi előny: olcsóbb lakhatás, élelmiszer, utazás, oktatás és családi élet. A Bitcoin olyan, mint egy varázslatos malacpersely, amelybe ha bedobsz egy érmét, az másfél év múlva két érmévé válik. Míg a dolláros malacperselyedben az érmék lassan elolvadnak az infláció miatt, a Bitcoin-perselyed egyre értékesebb lesz. A Bitcoin és a társadalmi változások Jack Mallers szerint a Bitcoin nem csak gazdasági, hanem társadalmi forradalom is. A fiat pénz rendszere háborúpárti, mert a kormányok nyomtathatnak pénzt a háborúk finanszírozására anélkül, hogy az emberek jóváhagyását kérnék. A Bitcoin és egy új monetáris rend azonban békésebb világot hoz, mert a pénz nyomtatása helyett a valós értékteremtés kerül előtérbe. A Bitcoin emellett demokratizálja a vagyont: mindenki számára elérhető, és lehetőséget ad arra, hogy a fiatalok, például a Z generáció, kilépjenek az eladósodott, infláció sújtotta rendszerből. Jack különösen büszke arra, hogy a fiatalok körében népszerű a műsora, mert ők érzik a rendszer igazságtalanságait: magas diákhitelek, megfizethetetlen lakásárak, bizonytalan munkaerőpiac. A Bitcoin olyan, mint egy lázadás a régi pénzügyi rendszer ellen. Míg a dollár alapú világban a kormányok és a bankok a kaszinó tulajdonosai, akik mindig nyernek, a Bitcoinban mindenki egyenlő játékos, és a szabályokat egyszerűen nem lehet manipulálni. Összegzés Jack Mallers szerint a Bitcoin a jövő pénze, amely forradalmasítja a gazdaságot és az életmódot. Ez a leggyorsabb, legszűkösebb és legdemokratikusabb eszköz, amely lehetővé teszi, hogy az emberek kilépjenek a dollár értékvesztésének csapdájából. A Bitcoin nem csak befektetés, hanem egy filozófia: kemény munka, önálló gondolkodás és hosszú távú vagyonépítés. A globális trendek – a dollár hanyatlása, a BRICS-országok arany- és Bitcoin-vásárlásai, a nyílt monetáris versengés – mind azt mutatják, hogy a Bitcoin a csúcsragadozó, amely minden más eszközt felülmúl. Jack arra buzdít, hogy most cselekedjünk, vegyünk valamennyi Bitcoint, és éljünk egy olyan életet, ahol a pénzünk értéke nem csökken, hanem nő, lehetővé téve egy szabadabb, gazdagabb jövőt. A Bitcoin olyan, mint egy rakéta, amely az űrbe tart, és még mindig fel lehet szállni rá. Minél később csatlakozol, annál drágább lesz a jegy, de a lehetőség mindenki előtt nyitva áll. Jack üzenete: „Dolgozz keményen, gondolkodj önállóan, és stackelj (gyűjts) satokat!” https://www.youtube.com/live/e1yeg1a9b-U
Mik azok a stabilcoinok? A stabilcoinok olyan digitális tokenek, amelyek az amerikai dollár helyettesítőjeként működnek, értékük általában 1:1 arányban van rögzítve az amerikai dollárhoz. Gyakran amerikai kincstárjegyekkel vannak alátámasztva, például a Tether esetében, amely 142 milliárd dollár értékű kincstárjegyekkel van fedezve. A kriptokereskedők (trader) ezekkel a stabilcoinokkal „parkolnak”, amikor például másik tőzsdére szeretnék átvinni a pénzüket, vagy más befektetést terveznek. Korlátlan létrehozás és inflációs hatás Keiser szerint semmi sem akadályozza meg, hogy magáncégek, önkormányzatok vagy más szervezetek végtelen számú stabilcoint hozzanak létre. Ez inflációs hatású, mert ezek a tokenek lényegében új dollárokat hoznak létre, ami csökkenti az amerikai dollár vásárlóerejét. A stabilcoinokat a hagyományos amerikai dollárhoz hasonlítja, amelyet szintén „a semmiből nyomtatnak”, és úgy véli, hogy ezek a tokenek „levegő által támogatott levegő”, vagyis nem áll mögöttük valós érték. Keiser szerint a stabilcoinok csak időhúzásra szolgálnak, meghosszabbítva egy elavult pénzügyi rendszer, különösen az amerikai dollár agóniáját. Piaci szerep és globális hatás A stabilcoinokat főként olyan országokban használják, ahol nincs hozzáférés hagyományos banki szolgáltatásokhoz vagy amerikai dollárhoz, például Dél-Amerikában vagy Közép-Amerikában, illetve ahol a helyi fiat valuták drasztikusan értéktelenednek. Ezekben a régiókban a stabilcoinok lehetővé teszik, hogy az emberek dolláralapú tranzakciókat végezzenek egy mobilalkalmazáson keresztül. Az amerikai kormány támogatja a stabilcoinok terjedését, mert ezek növelik az amerikai kincstárjegyek iránti keresletet, ami segít finanszírozni az USA 35-37 trillió dolláros államadósságát. Keiser szerint ez azonban csak átmeneti időhúzás, és nem oldja meg a dollár mélyebb problémáit. Problémák és kritikák Keiser úgy látja, hogy a stabilcoinok nem szolgálnak valódi gyakorlati célt, csak „zajt” keltenek a piacon, és hozzájárulnak az inflációhoz. Szerinte a stabilcoinok csak arra szolgálnak, hogy meghosszabbítsák az amerikai dollár elkerülhetetlen bukását, mintha egy haldokló valuta utolsó lélegzetvételét támogatnák. Hosszú távon a stabilcoinok nem képesek versenyezni a Bitcoinnal, amely decentralizált, cenzúrázhatatlan és valódi értéket képvisel. S a Bitcoin végül globális tartalékvalutává válik, elérve akár az 1-2 millió dolláros árfolyamot. Példák és piaci méret Keiser kiemeli a Tether-t, amelynek piaci értéke mára 142 milliárd dollárra nőtt, és a USDC-t, mint a legnagyobb stabilcoinokat. A Tether 2012-ben indult, akkor még csak néhány millió dollárnyi értéket képviselt, ma viszont óriási piaci szereplő. Ezek a stabilcoinok a globális piacokon dollárhelyettesítőként működnek, különösen olyan helyeken, ahol a helyi valuták instabilak vagy gyorsan értéktelenednek. Stabilcoinok és digitális jegybankpénzek összehasonlítása A stabilcoinokat megkülönbözteti a digitális jegybankpénzektől (CBDC). Míg a stabilcoinokat magáncégek bocsátják ki, és kevésbé szigorúan szabályozottak, a digitális jegybankpénzeket központi bankok bocsátják ki és kontrollálják, és céljuk a tranzakciók teljes körű megfigyelése. Példaként említhető a kínai digitális jüan vagy a készülő digitális euró, amelyeket a központi hatóságok szoros felügyelet alatt tartanak. Keiser szerint a digitális jegybankpénzek lehetőséget adnak társadalmi kreditrendszerek bevezetésére, és olyan rendszert jelöl, ahol a tranzakciókat cenzúrázhatják, és az egyének viselkedését pontozással értékelik (mint például Kínában). A stabilcoinok szintén centralizáltak, de kevésbé autoriterek, és jelenleg főként a globális délen, banki hozzáférés nélküli területeken nyújtanak gyakorlati megoldást. Tanulási folyamat és hibák Keiser szerint a kriptopiac újoncai, például Donald Trump, gyakran elkövetik azt a hibát, hogy stabilcoinokba vagy más altcoinokba fektetnek a Bitcoin helyett. Trump saját coinja, amely 80-90%-ot zuhant, jó példa erre. Keiser úgy véli, hogy ez a tanulási folyamat része, és az embereknek meg kell tapasztalniuk a hibáikat, hogy felismerjék a Bitcoin valódi értékét. A stabilcoinok csupán átmeneti figyelemelterelést jelentenek, és nem állják meg a helyüket a Bitcoinnal szemben. Jövőbeli kilátások A stabilcoinok nem tudják megállítani a Bitcoin térnyerését. Más országok, például Oroszország vagy Kína, aranyfedezetű stabilcoinokkal próbálhatnak ellenlépést tenni, ami geopolitikai konfliktusokhoz vezethet. A Bitcoin azonban, mint cenzúrázhatatlan és decentralizált eszköz, az egyetlen megoldás a jelenlegi pénzügyi rendszer problémáira. A stabilcoinok és a dollár időhúzása ellenére a Bitcoin végül kétségtelenül domináns globális valutává válik.
image "A magánszféra jövőjéért, a tömeges megfigyelés ellen Németországnak határozottan el kell utasítania a csevegésellenőrzési javaslat kliensoldali ellenőrzését" címmel írt Meredith Whittaker, a Signal Alapítvány elnöke egy erőteljes felhívást 2025. október 3-án, amelyben a magánszféra védelmének fontosságát hangsúlyozza az uniós csevegésellenőrzési javaslat ellen. A szavazás várható időpontja október 14. Íme a felhívás magyar fordítása. Aggodalommal értesültünk arról, hogy Németország a hírek szerint katasztrofális pálfordulásra készül, és feladhatja az uniós csevegésellenőrzési (Chat Control) javaslattal szembeni hosszú ideje fennálló, elvi alapokon nyugvó ellenállását. Ez valójában a magánszféra jogának végét jelenthetné Európában. Németország hagyományosan a magánszféra bajnoka volt, saját történelmi tapasztalataiból okulva, amely megmutatta, milyen súlyos károkat okozhat a tömeges megfigyelés, és eddig szilárdan kiállt e jog védelméért egész Európa érdekében. Most, amikor a geopolitikai bizonytalanság idején alapvető infrastruktúráink kiberbiztonsága minden eddiginél fontosabb, a megadás érthetetlen stratégiai hiba és Európa történelmi tanulságok iránti elkötelezettségének elárulása lenne. A gyermekvédelem ürügyén a legújabb csevegésellenőrzési javaslatok minden üzenet, fénykép és videó átfogó ellenőrzését írják elő az emberek eszközein, amelyeket egy kormány által előírt adatbázis vagy mesterséges intelligencia modell segítségével vizsgálnának meg, hogy eldöntsék, azok engedélyezett tartalomnak minősülnek-e vagy sem. Ez az ötlet több okból is rémisztő. Először is, a technológiai konszenzus egyértelmű: minden üzenet ellenőrzése – akár az üzenetek titkosítása előtt, akár utána történik – meghiúsítja a végpontok közötti titkosítás elvét. Ahelyett, hogy a Signal arany standard titkosítási protokollját kellene feltörni valakinek az üzeneteihez való hozzáféréshez, a hackerek és ellenséges nemzetállamok egyszerűen kihasználhatják az ellenőrző rendszerhez való hozzáférést. Ez a fenyegetés olyan súlyos, hogy még a hírszerző ügynökségek is egyetértenek abban, hogy ez katasztrofális lenne a nemzetbiztonság szempontjából. Ezek a javaslatok figyelmen kívül hagyják a privát kommunikáció stratégiai jelentőségét és azt a régóta fennálló technológiai konszenzust, hogy nem lehet olyan hátsó kaput létrehozni, amely csak a „jó fiúkat” engedi be. A javaslat valójában egy korlátlan tömeges megfigyelést tenne lehetővé, megnyitva mindenki intim és bizalmas kommunikációját, legyen szó kormányzati tisztviselőkről, katonákról, oknyomozó újságírókról vagy aktivistákról. Európa szuverenitásáról szóló beszédei ellenére ez több szempontból is bizarr kiberbiztonsági döntés. A Signal számára a csevegésellenőrzés egzisztenciális fenyegetést jelent. Mi egy dolgot csinálunk, de azt nagyon jól: a világ legnagyobb valóban privát kommunikációs platformját biztosítjuk. Tudjuk, hogy a titkosítás vagy mindenki számára biztonságos, vagy senki számára nem az; egy hálózat egy részében lévő hátsó kapu az egész hálózat sebezhetőségét jelenti. Nem fogjuk kompromittálni szolgáltatásunk integritását, és nem veszélyeztetjük azok biztonságát, akik világszerte ránk támaszkodnak, gyakran olyan helyzetekben, ahol a privát kommunikáció élet és halál kérdése. Ha választanunk kellene aközött, hogy megfigyelő gépezetet építünk a Signalba, vagy elhagyjuk a piacot, az utóbbit választanánk. Ez nem lenne könnyű döntés, és őszintén reméljük, hogy soha nem kell meghoznunk. De ha a csevegésellenőrzést ránk kényszerítenék, valószínűleg ez lenne a végkimenetel. Jó hír, hogy még van idő megállítani ezt. A német kormánynak, különösen az igazságügyi minisztériumnak, ki kell tartania. Németország bölcs döntése meghatározhatja, hogy milyen jövő vár ránk: egy olyan jövő, ahol az emberi jogként kezelt privát kommunikáció létezik Európában, vagy egy olyan, ahol Európa gazdasági, társadalmi és politikai biztonsága veszélybe kerül a csevegésellenőrzés által lehetővé tett korlátlan megfigyelés miatt. Arra buzdítjuk Németországot, hogy legyen bölcs, és tartson ki elvei mellett. Nem hagyhatjuk, hogy a történelem megismételje önmagát, ezúttal hatalmas adatbázisokkal és jóval érzékenyebb adatokkal.