Fordítok. Ez a cikk arról szól, hogy a stablecoinok és a gazdálkodó szervezetek ma már jobban megoldják azt, amit eddig banki rendszernek hívtunk. És ebben van igazság. 💡 Ma egy vállalkozás – technológiai eszközökkel – gyorsabban, olcsóbban és kevesebb súrlódással oldja meg a pénzmozgást, a számlakiegyenlítést és a pénzügyi operatív működést, mint azok a bankok, amelyeket politikai döntések választanak ki, körbebástyáznak, és gyakorlatilag kizárnak minden új piaci belépőt. Nincsenek banki napok. Nincs fióknyitás, papírhalom, várakozás. Nincs „majd jóváírjuk három nap múlva”. 🚀 Csak működik. Viszont. A stablecoinok továbbra sem rendelkeznek valódi store of value funkcióval. Sőt, az értékállóság problémáját sem oldják meg. 🔍 Miért? Mert a stablecoin pont azt tudja, amit a zsebedben lévő papírpénz: digitálisan követi a fiat valutát, amire rá van kötve. 👉 A forint évente kb. 10%-ot veszít az értékéből. 👉 A dollár évente kb. 7%-ot. És ha maga az alapvaluta inflálódik, akkor a stablecoin is inflálódik vele. Ez rendszerszintű korlát, nem technológiai hiba. Emellett a stablecoinok centralizáltak: bármikor, távolról befagyasztható, letiltható, visszavehető egy USDC, USDT vagy bármely fiat-token. 🔒 Ezt oldja meg a Bitcoin. Egy valóban decentralizált, államoktól, vállalatoktól és magánszereplőktől független digitális pénzügyi hálózat, ahol nincs külső kontroll, és nincs olyan gomb, amit valaki megnyomhat, hogy elvegye a pénzed. A valódi tőke- és értékkiáramlás már elindult. És ennek a legbiztosabb helye a Bitcoin hálózatán van — Bitcoinban. #Bitcoin #Stablecoin #USDT #USDC #Inflation #ValueStore #Decentralization #BTC #DigitalEconomy

Portfolio.hu

EKB: veszélyt jelenthetnek a bankbetétekre a stablecoinok

Az Európai Központi Bank szerint a stablecoinok elszívhatják a lakossági betéteket az euróövezeti bankoktól, egyúttal pénzügyi stabilit...

Ha bármit el akarsz érni az életben, az nem fog az öledbe hullani. Nincs olyan, hogy valaki odaadja neked — azért más érte el, mert mert kilépni a komfortzónából. 💥 Olyan dolgokat kell megtenned, amiket előtte még soha, hogy elérd azt, amit még soha nem értél el. 🔥 A telefonom háttérképe mindig emlékeztet rá: „Amikor nősz és fejlődsz, úgy érzed, elveszted az eszed… pedig valójában csak elhagyod azokat a régi mintákat, amik visszatartanak.” 💭➡️🚀 Tedd meg ma azt az egy lépést, amit tegnap még halogattál. Kicsiben indul minden nagy változás. Hétfő reggeli edzés kész. 💪 Szép hetet nektek! Sziasztok! #motivation #growthmindset #discipline #comfortzone #mindsethun

People massively underestimate how huge Bitcoin’s proof-of-work really is. Let’s take a theoretical maximum of global general-purpose compute: 📱 Smartphones (~4B @ ~500 h/s) → 2 × 10¹² h/s 💻 Laptops/PCs (~1B @ ~10 kH/s) → 1 × 10¹³ h/s 🏢 Enterprise servers (~100M CPUs @ ~50 kH/s) → 5 × 10¹⁵ h/s 🏭 Global datacenters (cloud + hyperscalers + gov compute) → ~2–5 × 10¹⁶ h/s Add everything: 🔢 TOTAL GLOBAL GENERAL-PURPOSE COMPUTE ≈ (3–6) × 10¹⁶ h/s Now compare to the real networks: – Bitcoin: ~1.1 × 10²¹ h/s – Zcash: ~1.5 × 10¹⁰ h/s – Monero: ~3 × 10⁹ h/s Here’s what actually matters: Bitcoin’s hashrate is ~20,000× larger than the combined hashrate of all phones + all laptops + all enterprise servers + all datacenters on Earth. But the same “global compute pool” is: 🔥 ~2,000,000× bigger than Zcash 🔥 ~10,000,000× bigger than Monero This is the entire point: Bitcoin operates at an ASIC-industrial, planetary scale. Zcash and Monero operate at a scale where a big tech company—or a government—could realistically overpower them. Different scale. Different threat model. Different destiny.

People often compare Bitcoin and Monero, but they were never built for the same purpose. Founding matters Bitcoin launched with no company, no foundation, no premine, no founders’ tax — a once-in-history monetary emergence. Monero began in 2014 as a fork of Bytecoin with a small core dev team guiding the roadmap. One is global money. The other is a privacy-tech project. Auditability matters Bitcoin’s supply is fully transparent and verifiable. Monero’s supply cannot be independently audited due to RingCT and hidden amounts. You can’t base a monetary standard on something you can’t verify. Hashrate & security matter Bitcoin: ~1.1 ZH/s (≈ 1.1×10²¹ hashes/s) Monero: ~3–4 GH/s (≈ 3–4×10⁹ hashes/s) A 300+ billion× security gap. And because Monero uses CPU mining, a government or a large enterprise with access to data-center-scale CPU fleets could realistically seize majority hashpower and influence the network. This is not theoretical — it’s built into RandomX’s design. Bitcoin is a global power grid — massive, redundant, impossible to capture. Monero is a large server room — valuable for niche use, but easily dominated by a powerful actor. That’s the real distinction: Bitcoin = global, auditable, corporation-free monetary base layer. Monero = privacy-focused cryptographic software vulnerable to concentrated compute power. Few.

People often compare Bitcoin to privacy-focused projects like Zcash, but they were never built for the same mission. Founding matters Bitcoin launched with no company, no foundation, no premine, no founders’ tax — a once-in-history, organic, leaderless emergence of digital money. Zcash launched in 2016 with a tech company (ECC), a foundation, a founders’ reward, and a formal roadmap. One emerged as global digital money. The other began as a tech startup with a cryptographic product — useful, but serving a different purpose. Auditability matters Bitcoin’s supply is fully verifiable by anyone. Zcash’s shielded pool and past bugs make full auditability impossible. You can’t build a monetary base layer on unverifiable supply — but you can build a solid privacy-tech business on top of advanced cryptography. Hashrate matters Bitcoin: ~1.1 ZH/s (≈ 1.1×10²¹ hashes/s). Zcash: ~15 GH/s (≈ 1.5×10¹⁰ hashes/s). A ~76,000,000,000× difference. Bitcoin is a global power grid — massively redundant and impossible to take down. Zcash is a small-town energy system — perfectly fine for specialized, local use, but not designed to secure the world’s monetary base. And that’s the point: Zcash might succeed as a privacy-driven tech venture with niche use-cases — but Bitcoin became the monetary standard because of unparalleled: decentralized origins + full auditability + global hashrate security. One is digital money. The other is a cryptography company with a product.