Es falso. No ha dimitido por haber manipulado ningún dato de inflación previo a elecciones. Ha dimitido porque quería actualizar la metodología de cálculo de la inflación en enero de 2026 y el gobierno de Milei no se lo ha permitido. Muy mal por el gobierno (por no respetar la autonomía del Indec) pero no difundáis bulos interesados sobre que los datos de inflación conocidos hasta la fecha eran falsos. De hecho, desde 2025, la diferencia entre ambas metodologías (la actual, que viene de antes de Milei) y la nueva (la que debía entrar en vigor en enero de 2026) es por lo general muy escasa.
Y, por cierto, el caso es exactamente simétrico a lo que sucedió en España con el director del INE. Pero los que se quejan por lo ocurrido en Argentina no colocaron aquí el grito en el cielo.
Si el dato de inflación en Argentina lo calculara únicamente el INDEC podría haber dudas epistémicas sobre su fiabilidad (¿cómo saber que el INDEC no nos está mintiendo?). Pero ese mismo dato lo calculan consultoras privadas y también, regionalmente, institutos de estadística públicos que NO dependen del gobierno nacional. Y todas esas mediciones son muy coherentes entre sí, de modo que no hay ninguna base para cuestionar las mediciones del INDEC (aparte, si el director dimite ahora porque se niega a manipular el dato, ¿qué sentido tiene vendernos que lo manipuló hasta la fecha?). Otra cosa distinta es que la proliferación del bulo de que los datos de inflación han sido manipulados muestra hasta qué punto el gobierno ha metido la pata forzando el cese del director del INDEC. Ha dado pie a que prolifere una tramposa narrativa deslegitimadora de uno de sus mejores resultados económicos.
¿La amnistía a los presos políticos en Venezuela también ha sido gracias a Zapatero?
RT by @juanrallo: En uno de los principales canales de difusión en España, el de @juanrallo, el profesor Antonio Canova @antoniocanovag repasa mucho de lo que llevó a Venezuela a su actual sufrimiento. Muy recomendado: