This is exactly what I've always believed about so called perfect competition, anti-trust and monopoly. https://archive.ph/2lGhX
View quoted note →
Where is the most reliable platform to buy Bitcoin via P2P using USDT? #grownostr
همچنین تصویر نادرستی وجود داره که آموزش و پرورش دستوری در ذهنمون کرده. و اون اینه که حفظ شدن زبان فارسی، یک مقاومت پایین به بالا بوده! مثل اینکه زبان فارسی در حال سیر قهقرایی بوده و به ناگاه یک افسانه‌سرای چیره‌دست جریان رو برعکس کرده! اول باید این نکته ذکر بشه که حتی همین حفظ شدن زبان فارسی هم یک چیز نسبیه! مثلا الفبای ما کاملا عربیه و این دلیل خوبی داره که عربیه! چون الفبای پیشین بسیار سخت بوده و ما "سازگار" شدیم. از دلایل عدم وجود مکتوبات از دوران پیش از اسلام هم همین بوده. از نظر من پشت این حفظ شدن نسبی زبان فارسی هم دلایل سیاسی وجود داشته. همونطور که در مورد مذهب غالب در ایران چنین الگویی وجود داشته. و همونطور که آتاتورک سه ماهه الفبای ترکی رو تغییر داد. چنان که من خوندم، تاریخ هم پشت این روایته، ولی حتی اگر تاریخ رو در نظر نگیریم کافیه این سوال رو از خودتون پرسین: آیا در جامعه‌ی عموما دهقانی ایران برای کسی مهم بوده که زبان چیست یا مذهب چیست که حالا روی دیوار غار بن مضارع و ماضی صرف کنند و ریشه‌گیری کنند تا واژه‌ های جدید ساخته شه؟ و آیا در جامعه‌ی امروز با وجود این همه امکانات ارتباطی، هر کس چقدر میتونه روی چیز ها تاثیر بذاره که یک شاعر در قرن ۴ زبانی مرده رو زنده کنه؟
دوگانه‌ی انتقال بهینه در زمان/انتقال بهینه در مکان، که در پول داشتیم، در زبان هم وجود داره. زبان هم به عنوان یک سیستم پیچیده‌ی سازگار با ترجیحات گویشوران سازگاری پیدا میکنه. خلاصه اگر زبان رو ابزار انتقال معنا در نظر بگیریم، به سمتی مایل میشه که جریان انتقال معنا در اون بیشتره. و من هم فکر میکنم در حال حاظر به هر دلیل، جریان انتقال معنا از مکان به مکانه، و نه از زمان به زمان! همچنین دلیلی دال بر این نمیبینم که در آینده این جریان بیشتر نشه. من کاملا به کسی که به "کانال تلگرام" میگه "دهلیز تلگرام" احترام میذارم و مادامی که با زور تفنگ نخواد کسی رو به سمتی هل بده مشکلی هم ندارم. چه بسا که این سبب تغییرات جزئی هم بشه. اما در نهایت فکر میکنم اگر کسی دغدغه‌ی زبان داره بهتره که جریان انتقال معنا از گذشته رو بیشتر کنه. View quoted note → #فارسی
Language Is a Complex Adaptive System 📄.pdf
What about building Substack on top of #Nostr? And like, use zaps for subscriptions? Imagine encrypting posts on relays and then only subscribers can decrypt them with their signatures. I think it's possible cryptographically. Has there been any effort? #asknostr
Exit > Voice #grownostr
I think it's fair to say that I just watched the most brilliant YouTube video! Curtis Yarvin and Robin Hanson (with David Friedman there too) discuss two of the sharpest ideas about how a government should be run.