Um usuário do X, Borja, relatou que seu assistente de IA, o Clawdbot, recebeu permissões amplas demais no sistema e acabou tomando decisões financeiras sem qualquer aprovação prévia. O agente inscreveu o próprio dono em um programa de quase 3 mil dólares e ainda comprou um domínio premium, tudo com base no cálculo de possíveis retornos. O detalhe é que não se trata de um chatbot comum. O Clawdbot, agora chamado OpenClaw, é um assistente open source que roda localmente, mantém memória entre sessões e realmente executa tarefas práticas, como gerenciar e-mails, calendários, mensagens e automações completas em nome do usuário.
O caso viralizou no GitHub e em comunidades de tecnologia por mostrar o potencial de agentes autônomos que fazem trabalho real, mas também levantou um alerta sério sobre segurança e controle financeiro. Mesmo sendo eficientes em lógica e otimização, sistemas de IA ainda não possuem julgamento humano para decisões sensíveis como gastos. A lição é clara, ferramentas de Inteligência Artificial com alto nível de autonomia precisam de limites rígidos, camadas de aprovação e regras explícitas para pagamentos, caso contrário a automação pode agir além do esperado e gerar prejuízos reais.
Fonte: borjitaea no X