このままでは「X を覗くと一見有用そうな情報が流れてくるが、実はそうでもなくただ時間を浪費しがち」という結論になってしまう
やばいよーなんもできてない
うえー "Finally, it is our opinion that the publication of this article is a complete embarrassment to this journal and its publisher. We believe that, at the very least, the paper should be withdrawn, and Springer should conduct an investigation to understand how such a paper could have made it through the peer review process."
こんなことをしている場合では
出版されたとしても何も信用してはいけない……
あー [2312.02071] Evaluating the Claims of "SAT Requires Exhaustive Search" Comment on "SAT Requires Exhaustive Search" (PDF) 📄.pdf
でも Springer から出てる雑誌でこんなことあるのか? よくわからないなあ
解散
雑誌 (Frontiers of Computer Science) もコメントしてる 7 人の専門家も全部中国からという感じでなにもわからないが騒ぐにはまだ早いっぽいですね
本当なら Gödel が先駆的すぎるという見方もできるかもしれないが