Então é isso, o tempo passou e vemos que renato amoedo é somente mais do mesmo, um peão do sistema, mais fo mesmo. Um peão que disse uma serie de verdades, mas, ainda assim, um servo do sistema satanico que ele diz se opor. Não deve ser mais surpresa para a maioria de voces que o amoedo pretende se candidatar nas proximas eleições, já tem até partido definido. Ele definitivamente não precisava se contradizer de uma maneira mortal tipo essa, ele já faz contribuições exuberantes na esfera da iniciativa privada, mas talvez ele nunca quis parar só nisso. A grande verdade é que todos os que vieram depois de daniel fraga se expor para falar de libertarianismo na internet, são de principios libertarios muito questionaveis, frageis. Eu entendo quando o renato diz que não pode largar a policia sem mais nem menos sob pena de retaliação, eu entendo isso pois existem dois tipos de concordancia: a concordancia passiva e concordancia ativa. Concordancia passiva é quando voce concorda com algo sob a ameaça de sofrer uma retaliação, que é o que o estado faz conosco todos os dias. Você não é menos libertário por causa da concordancia passiva, está tudo certo. Sabemos que, se determinada coisa nao tivesse a retaliação, não faríamos, ou até faríamos, mas com total liberdade e redeas da situação nas nossas mãos e nao na dos outros Já a concordancia ativa é a manifestação objetiva da sua vontade, voce quer aquilo, voce age para aquele fim, você tem meios práticos para declinar, porém continua. Exemplos de concordancia ativa nesse contexto: votar e ser candidato. Deixei de seguir o renato amoedo hoje, não irei mais consumir conteudos dele, e recomendo que voces tambem sigam o que eu fiz, esse cara contradiz nas coisas mais fundamentais da sua vida pessoal: critique o estado pesadamente e chame-o de satanico enquanto se diz cristão, apareça um belo dia dizendo que vai se candidatar a ser um membro do sistema satanico e anticristão que ele criticou. Esse cara ainda vai decepcionar muito a nós, Anarcocapitalistas. Na verdade ele deve ser boicotado, inclusive, pois ele usou a fama que os Anarcocapitalistas projetaram para ele, para agora tomar atitudes anti-anarcocapitalistas. Uma musica que combina com essa merda e esse filho de uma puta do renato amoedo:

Eu defendo o fim dos estados unidos e o fim de israel da mesma forma que eu defendo o fim de todo e qualquer sistema estatal. É por principios, não é por conveniencia nem por politicagem. Se fosse pra defender o fim dos estados unidos e israel, deixando todo o resto intacto, eu prefiro do jeito que está, com estados unidos e israel destruindo todos os seus inimigos sem piedade. Até porque, tirar o modelo de sociedade americana para colocar no lugar o modelo russo, chines ou islam, na boa, tem que ser muito filho de uma puta pra defender isso ou achar que isso poderia dar certo

When signs of an economic weakness emerge, most “experts” are quick to recommend fiscal and monetary stimulus. Economic activity is presented in terms of the circular flow of money—spending by one individual becomes part of the earnings of another individual, and spending by another individual becomes part of the first individual’s earnings. If, for some reason, individuals decide to reduce their spending, this would weaken the circular flow of money. Once an individual spends less, this worsens the situation of some other individual, who, in turn, also cuts spending. Following this logic, in order to prevent the effects of a recession, the government and the central bank should step in and raise government outlays and inflation, thereby filling the shortfall in the private sector spending. Allegedly, once the circular monetary flow is reestablished, things should go back to normal and sound economic growth is also reestablished.

As pessoas que defendem o estado, o fazem por duas razões: ou está tirando vantagem, ou não consegue compreender o que é uma guerra na sua realidade mais concreta e efetiva. Tem uma noção apenas romantica de uma guerra, algo de filme, que é distante da sua realidade. A guerra é a face do estado, sem mascaras, sem fingimentos, uma guerra é a expressão mais clara e evidente do que um ser humano com poder é capaz. Por isso que o poder corrompe, e o poder absoluto corrompe absolutamente. Eu não estou dizendo que sem o estado os conflitos iriam parar de existir, mas definitivamente as guerras são grandemente facilitadas pelo estado, tanto em tamanho como em frequencia.

Os jovens estão cada vez menos dispostos a trabalhar e fazer um bom trabalho, e tem nada a ver com fatores pessoais nem da cultura. A explicação disso: moeda fraca. As pessoas trabalham porque desejam ganhar um tanto dinheiro, gastar a maior parte desse tanto e guardar a menor parte desse tanto pensando no futuro. Se o poder de compra do dinheiro que você recebe cai, você perdeu poder aquisitivo, e o seu dia não tem 30 horas para trabalhar mais para compensar a perda. Daí vão para os improvisos: Reduzir o padrão de vida para continuar sobrando, dinheiro pro futuro. Isso é muito ruim de se fazer primeiro que existem despesas que nem dá para cortar, tipo morar num lugar pior ou um veiculo inferior, o barato pode sair caro, tipo reduzir horas de sono para trabalhar mais Ou então investem em melhorias nas proprias habilidades para ganhar mais trabalhando a mesma coisa com o mesmo padrão de vida. O problema é que não é assim que a economia funciona, mais produtividade nem sempre significa mais lucro, precisa ver primeiro se as pessoas estão dispostas a pagar por isso, precisa haver demanda pelas suas habilidades a mais