Angenommen, viele "Familienunternehmen" stellen das Thema jetzt öffentlichkeitswirksam dar, indem sie heucheln, sich nicht zu äußern und neutral zu sein, dann sind sie eben gerade das nicht. Der Schaden, den Statements wie dieses auslösen, ist die Normalisierung, das Aushöhlen jeglicher Bedeutung von Abgrenzung. "Wir sind ja neutral". Das kann in dem Moment nicht mehr sein, weil das ganze Handeln ein "die haben ja nur eine andere Meinung" zur Normalität werden lässt.
Bin mir gerade nicht mehr sicher, auf welcher Maturity-Ebene KI-Coding-Agents angekommen sind, aber es fühlt sich an wie 1990er SEO-Manipulationsversuche. (Hierin ist versteckter Sarkasmus enthalten)
Schachmatt 😅 🚌
"Eine staatliche Eigenentwicklung sei nur dort sinnvoll, wo keine passende Lösung vorhanden sei oder besonders hohe Sicherheitsanforderungen bestehen. " Ich sags mal so: IT-Lösungen im Verwaltungskontext passen mit proprietären Lösungen bisher eh nicht zusammen, also ist das kein Argument dafür 🙃
No comment 😂 image
Merz merkte dazu an: "Wir übertreiben es in Deutschland mit dem Datenschutz, wir untertreiben es mit der Datensicherheit." Wer hat ihm denn das gesagt 😂
OH: "Dann schreibe ich einfach hin: KI sehr teuer" Ich hätte es nicht besser sagen können.
Das Problem ist ja, dass die wenigsten Menschen Ironie so wirklich verstehen. Speziell ungewollte. image
Mensch Markus, fang doch erst mal mit Mini-Endlagern an.
Bei der ohnehin schon oft menschenverachtenden Diskussion um „lohnen sich so viel Gesundheitsausgaben in dem Alter noch” fällt mir immer meine Oma ein. Hüftgelenk mit 80, ausgelegt auf so eher 10 Jahre. Wurde dann 105. Glücklich bis an ihr Lebensende, immer mehr das kaputte Hüftgelenk mitschleppend. Es lohnt sich immer, weil es um Menschlichkeit geht.