"El impago del oro por parte del Banco de Inglaterra. El "prestigioso" Banco de Inglaterra, considerado durante mucho tiempo un pilar de la estabilidad financiera, ha quedado al descubierto en lo que podría ser uno de los mayores encubrimientos económicos de nuestro tiempo. Los informes que surgen de Londres sugieren que el Banco ha incumplido de hecho sus obligaciones en oro, incapaz de satisfacer las solicitudes de retiro de dinero en tiempo y forma. Los medios de comunicación dominantes, siempre los perros falderos de la élite globalista, insisten en que se trata simplemente de un problema logístico. Cualquiera que preste atención lo sabe mejor. Durante décadas, los bancos centrales han manipulado los mercados de oro para mantener su esquema Ponzi de moneda fiduciaria, y ahora el castillo de naipes se está derrumbando. El Banco de Inglaterra, que posee enormes reservas de oro para varias naciones e instituciones, habría postergado las solicitudes de retiro hasta ocho semanas. ¿Por qué? Porque el oro no está allí. Algunas fuentes sugieren que los envíos masivos de oro de Londres a Nueva York han agotado las reservas disponibles. Estos envíos están provocados por los temores de que los aranceles estadounidenses sobre los metales preciosos hayan dejado al Banco de Inglaterra en dificultades para satisfacer la demanda. No se trata solo de la dinámica del mercado. Se trata de una maniobra deliberada y bien orquestada del cártel de bancos centrales para mantener la riqueza real fuera del alcance de las naciones soberanas y los individuos. Los mercados del oro ya están bajo una enorme presión. Con los costos de endeudamiento del oro por las nubes en Londres, los insiders se apresuran a cubrir sus posiciones. Los operadores ahora se ven obligados a pedir prestado a los bancos centrales, un salvavidas artificial diseñado para evitar el colapso total de la confianza en el sistema. Pero las grietas están apareciendo y la confianza se está evaporando más rápido de lo que el Banco de Inglaterra puede imprimir excusas. No es la primera vez que un banco central se ve envuelto en un escándalo relacionado con el oro. ¿Recuerdan cuando Alemania intentó repatriar su oro de la Reserva Federal en 2013? La Reserva Federal se mostró reticente y tardó años en devolver lo que debería haber estado disponible. Ahora, el Banco de Inglaterra está jugando el mismo juego. Está claro que estas instituciones han estado arrendando, rehipotecando o directamente vendiendo oro que no les pertenece, todo para apuntalar un sistema fraudulento. ¿Y quiénes sufren? Los ciudadanos comunes, los ahorradores y las naciones soberanas que confían en estas instituciones para salvaguardar su riqueza. Esto no es sólo un inconveniente menor, es una traición económica en toda regla. El juego final globalista es parte de una agenda más amplia. Los bancos centrales están acorralados y su solución será la misma de siempre: más control, más manipulación y más engaño. No se sorprendan si esta "escasez de oro" conduce a demandas de una moneda digital global, un sistema en el que puedan rastrear, gravar y, en última instancia, controlar todas las transacciones financieras del planeta. ¿La única solución? Despertarse, tomar el control de sus activos y sacar su riqueza del sistema antes de que sea demasiado tarde. El oro y la plata físicos, el bitcoin y las finanzas descentralizadas son los únicos caminos hacia la verdadera libertad económica. El fiasco del oro del Banco de Inglaterra es solo la última señal de advertencia. Ignorarlo es una mala señal."
X (formerly Twitter)
Marx Anthony (@10MarXmen) on X
🇬🇧 Bank of England’s Gold Default 🇬🇧
The so-called "prestigious" Bank of England, long considered a pillar of financial stability,...
https://x.com/DarkWebInformer/status/1912891552835256506
"eXch cerrará oficialmente sus operaciones a partir del 1 de mayo de 2025."
"Recientemente, recibimos la confirmación de información que teníamos previamente, gracias a algunos amigos que tenemos incluso en el sector de inteligencia del Estado, de que nuestro proyecto es objeto de una operación transatlántica activa destinada a cerrar por la fuerza nuestro proyecto y procesarnos por "lavado de dinero y terrorismo"."
"Por ello, anunciamos un fondo de código abierto de 50 BTC para apoyar cualquier proyecto de software libre que busque mejorar la disponibilidad de soluciones de privacidad. Esperamos seguir marcando la diferencia."
Bitcoin no es inmune a la confiscación, sobre todo si el que quiere incautarlo tiene seguridad de que lo custodias. Y no me refiero solo al Gobierno, si no a cualquier atacante. Ya sea porque dejaste un registro con tus datos personales en una entidad centralizada o porque obtuvieron información por otro lado. Por ejemplo, en tu ordenador personal o por signos que te delatan. Es por eso que se recomienda no asociar Bitcoin con tu identidad (noKYC) y no operar con Bitcoin desde tu ordenador personal, ya que estarías expuesto a análisis forense.
Reynoso cometió errores por su ignorancia sobre la naturaleza transparente de Bitcoin:
- Vinculó la propiedad de Bitcoin por la información encontrada en su laptop, via Ledger live y notas de escritorio
- Guardaba todos sus fondos en una única dirección
- Realizó transacciones simples y con montos redondos
- Consolidó fondos que se "suponían" que no le pertenecían.
- Vinculó todos las transacciones con los cambios obtenidos los pagos (cadena de pelado)
- Mintió pese a no tener negación plausible.
Ese cuento de que "perdí los fondos en un accidente de barco", no te va a funcionar. Ya que, por los registros, saben que los tienes. Y si los acabas moviendo, será mas que evidente.
Te extorsionarán hasta que claudiques
Estoy intentando extraer un aprendizaje y conciencia acerca de esto. No somos criminales, somos perfil bajo, pero aún así debemos protegernos de los abusos de poder, de criminales, de aquellos de los que nos relacionamos en cada pago, a los cuales cedemos información de nuestros fondos.
Si has aprendido a custodiar tus BTC, el próximo paso es tener el control de la información de los tu riqueza. Saber cómo hacerlo, cerrar las puertas a los ojos de otros y liberar parte de la información con la persona/entidad que tú decidas, cuando lo requiera.
"Si, muy bien, ¿pero entonces no me podré comprar una casa?". noKYC no lo impide, si es lo que quieres hacer.
Dejo una definición de lo que es privacidad:
"La privacidad se refiere al derecho de un individuo a controlar la información personal sobre sí mismo y decidir quién puede acceder a ella. Implica la capacidad de mantener la confidencialidad y proteger la información personal de acceso no autorizado o uso indebido."
