To dopiero początek zmian -- miejmy nadzieję, że tych rzeczywiście dobrych. View quoted note →
Pamiętacie, jak [w listopadzie 2024 roku]() zacząłem sprawdzać podmioty publiczne, sprawdzając sztandarową obietnicę Krzysztofa Gawkowskiego o "stawianiu Big Techów na samym końcu"? Po kilku miesiącach (czterech, za chwilę nawet pięciu) udało mi się sklecić tekst z zebranych źródeł. Czemu tyle? Częściowo moje lenistwo, częściowo też dość długi czas oczekiwania na informacje od podmiotów publicznych -- chciałem zapobiec sytuacji, gdzie puściłbym paszkwil zamiast rzetelnej weryfikacji działań jednego z głównych organów państwowych. Premiera artykułu by nie była możliwa dzięki zestawieniu skomponowanemu przez @npub17520...xmzd, który przekazał mi listę uczelni wyższych z własnym Biuletynem Informacji Publicznej. CC: @npub1jvfz...8dz2 @npub16dxf...cfwf @npub1zdk0...hmw8 @npub1yctx...n02a @npub14uw7...nvca @npub19yjj...ekm4 @npub1afml...5gp4 @Watchdog_Polska@pol.social
Ministerstwo Cyfryzacji odpowiedziało na petycję w sprawie zaleceń dla podmiotów publicznych. Jednak kłamałbym, gdyby je wprowadzili w życie lub choćby zasugerowali drobne poprawki – zamiast tego postanowili je storpedować w całości. Na przykład uznali, że: >Prowadzony monitoring Portalu RP i potrzeb jego użytkowników wskazuje, że adopcja RSS w Portalu RP jest skrajnie niska i wziąwszy pod uwagę wszelkie koszty związane z utrzymaniem technologicznym i biznesowym rozwiązania jest nieuzasadnione. ...powołując się na to, że portal rządowy jest dostepny na licencji CC BY-NC-ND 4.0. Albo to, że "rynek odszedł od generowania RSSów dekadę temu". W skrócie, "radźcie sobie sami", bo rynek tak chce. Poza tym, adopcja RSS jest strasznie niska, bo albo ukrywacie te kanały, albo ich nie tworzycie, więc czego się spodziewaliście? xD Czapki z głów, panie i panowie! CC: @npub1zdk0...hmw8 @npub1yctx...n02a @Watchdog_Polska@pol.social
Cztery konkrety, proste ale i mogące zmienić wiele -- dzisiaj wysłałem petycję do Ministerstwa Cyfryzacji, w której zawarłem propozycję zaleceń prowadzenia stron internetowych przez podmioty publiczne. Te konkrety to: - najpierw strona internetowa, później social media (o ile takie są) - jeżeli social media są w użyciu, należy je wykorzystywać wyłącznie do krótkich zajawek oraz linkowania do strony internetowej - kanały RSS/Atom to *must have* każdej strony podmiotu publicznego - nieodwoływanie się do skryptów czy ramek interaktywnych stron zewnętrznych firm, a jak trzeba skorzystać z ich zasobów, wystarczy prosty link Pełne uzasadnienie oraz bardziej szczegółową tabelę możecie przeczytać tutaj: 📄.pdf CC: @npub1zdk0...hmw8 @npub1yctx...n02a @npub1jvfz...8dz2 @npub16dxf...cfwf @npub16nsg...jfe6
Jako czwarta Bydgoszcz udzieliła odpowiedzi. Lista podana przez tamtejszy urząd miejski robi wrażenie (mówię to nieironicznie). Podobnie jak Szczecinowi należą się również Bydgoszczy słowa uznania. CC: @npub1jvfz...8dz2 @Watchdog_Polska@pol.social @npub1zdk0...hmw8 @npub14uw7...nvca @npub19yjj...ekm4 @npub1yctx...n02a
Ponieważ na stronie rządowej pojawiło się to: ...to ja postanowiłem wyjść z tym: 📄.pdf Have a nice read.
Pierwszy artykuł mojego autorstwa został zgłoszony do wyróżnienia medalowego. Chyba się mocno wciągnąłem w Wikipedię. Byłbym zapomniał – wy również możecie oddawać głosy, oczywiscie z poszanowaniem zasad nominacji :D