Após quase dois meses da aprovação dos ETFs, pela primeira vez vemos uma redução na compra de bitcoins nos últimos dias. Tanto a BlackRock quanto a Fidelity, que vinham comprando grupos de 1.000 bitcoins diariamente, reduziram a compra para 400 a 600 bitcoins. PS: Todos os ETFs, excluindo a Grayscale, já acumulam 341.000 bitcoins avaliados em cerca de 21 bilhões de dólares.

Se você não entender como funciona o sistema fiduciário, você nunca vai entender por que você precisa de bitcoin.

Sábado, carnaval, e eu trabalhando. Para quem acorda 5am é foda ficar acordada depois das 22h 🥴😂

Fractais de Mandelbrot aplicados ao Bitcoin Benoit Mandelbrot, conhecido por seu trabalho na área de geometria fractal, abordou conceitos relacionados que se alinham com o espírito do Efeito Lindy, como as fractais, imprevisibilidade em sistemas complexos e distribuição de caudas longas. -Autossimilaridade dos fractais Uma das características-chave dos fractais é sua autossimilaridade em diferentes escalas. No caso do #Bitcoin, se observarmos um padrão recorrente em torno dos eventos de halving, poderíamos aplicar uma lógica semelhante, onde um padrão (aumento do preço após o halving) se repete em ciclos. Esse padrão é observado desde o início do Bitcoin, e sugere que o preço pode continuar a subir após o próximo halving, que está previsto para acontecer em 2024. -Distribuição de caudas longas Mandelbrot descobriu que muitos fenômenos naturais e mercados financeiros não seguem uma distribuição normal, mas sim distribuições de caudas longas, onde eventos extremos são mais comuns do que se esperaria. No caso do #Bitcoin, esses eventos extremos acontecem muito mais vezes do que pensamos, o que pode mudar rapidamente o mercado. Ou seja, grandes mudanças podem acontecer de repente, e isso pode fazer o preço subir ou descer muito rápido, assim como um evento extremo pode impactar grandemente quando aparece. -Imprevisibilidade em sistemas complexos A abordagem de Mandelbrot para tratar a imprevisibilidade em sistemas complexos pode ser aplicada ao Bitcoin, sugerindo que estratégias que levem em conta a imprevisibilidade e a natureza não linear do mercado podem ser mais eficazes. No caso do Bitcoin, os movimentos de preço podem não seguir padrões lineares e previsíveis. Por isso, é importante estar preparado para eventos extremos e mudanças repentinas. Os conceitos de fractais, imprevisibilidade em sistemas complexos e distribuição de caudas longas podem ajudar a entender o comportamento do Bitcoin. Esses conceitos sugerem que o mercado do #Bitcoin é imprevisível e pode ser caracterizado por eventos extremos. A análise fractal pode ser uma ferramenta útil para identificar padrões recorrentes no preço do Bitcoin. No entanto, é importante lembrar que a análise fractal não é uma ciência exata, e não pode prever o futuro com certeza.

O paradoxo da mineração do Bitcoin O Bitcoin foi projetado para ser uma moeda descentralizada, onde nenhuma entidade única tem controle sobre a rede. No entanto, se uma quantidade significativa do hashrate está concentrada em poucas pools de mineração, isso cria um cenário paradoxal onde a rede, teoricamente, poderia ser influenciada ou controlada por esses grupos concentrados, contradizendo o princípio da descentralização. Perceba que atualmente, duas pools de mineração (imagem) - Foundry e Antpool - possuem juntas 55,77% do hashrate total da rede. Por um lado, os operadores de pools de mineração têm o incentivo de ganhar o máximo possível de recompensas de mineração, o que poderia encorajar ao aumento de poder de hash. Por outro lado, se eles obtiverem poder suficiente para realizar um ataque de 51%, enfrentam um dilema. Um ataque bem-sucedido poderia, teoricamente, permitir-lhes manipular a rede para seu próprio benefício. No entanto, ao mesmo tempo, tal ataque prejudicaria a integridade e confiança na rede Bitcoin, potencialmente diminuindo o valor do Bitcoin e prejudicando seus próprios interesses econômicos. O maior desincentivo para pools de mineração, mesmo quando combinam esforços e ultrapassam 50% do hashrate, é o impacto econômico negativo que um ataque de 51% teria sobre o valor do Bitcoin. Um ataque de 51% danificaria gravemente a confiança na segurança e estabilidade da rede Bitcoin. Como resultado, é provável que o valor do Bitcoin caísse significativamente, prejudicando o retorno financeiro dos mineradores. Além do impacto imediato no valor do Bitcoin, um ataque de 51% teria consequências de longo prazo para a credibilidade e viabilidade da criptomoeda. Isso poderia levar a uma fuga de usuários e investidores, diminuindo ainda mais o valor e a utilidade do Bitcoin. Para os operadores de pools, há também o risco de reputação. Participar ou facilitar um ataque de 51% poderia levar à perda de confiança dos mineradores e do público, prejudicando sua capacidade de operar no futuro. Portanto, mesmo que tecnicamente possível, a união de duas grandes pools para realizar um ataque de 51% é altamente improvável devido aos fortes desincentivos econômicos e de reputação, além do risco de danos a longo prazo à rede Bitcoin. A estabilidade e segurança da rede dependem desse equilíbrio de incentivos. Este paradoxo é um aspecto fundamental do design e da governança do Bitcoin, refletindo o equilíbrio delicado entre incentivos individuais e a saúde e segurança da rede como um todo.