Privacy-Serie Teil 6 (Internet) ist im Kasten! “Das Internet” – woher es kommt, wie es funktioniert und warum es "by default" nicht privat ist. Es gibt legendĂ€re O-Töne von Bill Gates & Letterman, skurrile Netzanekdoten und ein GesprĂ€ch mit einem wunderbaren Gast. Cercatrova erklĂ€rt alltagstauglich, wie man vom Provider-Router-Default zu mehr Selbstbestimmung kommt und wie die Schweizer Post funktioniert. Von und mit:@chris_sha256 & @Cercatrova Release: Samstag, 20.12., 00:00 Uhr – aber: Releaseboosting kann die Folge vorziehen. Ab 21 Sats zieht ihr den Release um 1 Minute vor. Spenden per Lightning âšĄïž an releaseboosting@getalby.com oder zappt direkt diesen Post. Was ist euer erster Fix im Heimnetz: DNS hĂ€rten, VPN auf Router/Firewall, oder direkt Tor fĂŒr bestimmte Use-Cases? #Bitcoin #Privacy #OpenSource
GM! Heute ist Throwback-Tuesday. Jeden Dienstag kramen wir eine alte Folge raus, die es lohnt sich (nochmal) anzuhören. Heute: Erinnert ihr euch noch an die Folge E239 - Das 80.000 BTC Mysterium? Wenn nicht, dann solltet ihr die Folge auf jeden Fall nachhören! Darin erwarten euch die folgenden Highlights: ‱ 🔐 Konkreter Tipp: Ignoriere OP_RETURN-„Legal Notices“ auf deinen Adressen komplett – niemals Mail schreiben, niemals Daten rausgeben. Eigentum beweist du nur mit einer On-Chain-Signatur. ‱ đŸ§± Konkreter Tipp: Alte UTXOs aus frĂŒhen Wallets rechtzeitig auf frische Wallets mit gutem Zufall (Seed) und gern auch Multisig umziehen, statt sie 10+ Jahre unberĂŒhrt liegen zu lassen. ‱ ⚔ Kontrovers: Eine Kanzlei versucht, per On-Chain-Nachricht und Fristsetzung „BesitzansprĂŒche“ auf herrenlose Coins zu konstruieren – kann so etwas jemals gegen „wer den Key hat, hat die Coins“ bestehen? ‱ 🧠 Nebenbei Deep Dive: On-Chain-Forensik, frĂŒhe Wallet-Bugs/Entropie, Adressformate, Bitcoin vs. Bitcoin Cash, Mt.Gox-Coins, Lost- und Quanten-FUD. Team „Code is law“ oder Team „Gerichte definieren Eigentum“? Mit dabei: Chris, Manu (MĂŒnzweg), Effet Cantillon, Emzy, M4v1 Webseite: YouTube: Alle Player: {{podlink_url}}
GM ☀ Rat des Tages: Focus on the Signal, not on the Noise. Verwahr deine Sats selbst, halte Abstand zu KYC-Fallen und nutze PrivatsphĂ€re-Tools wie CoinJoin, PayJoin, Lightning oder Cashu. Bitcoin ist Peer2Peer-Geld, kein ETF-Spielzeug fĂŒr Staatsapparate. Freiheit beginnt dort, wo du niemanden um Erlaubnis fragst, dein Geld zu nutzen. Zur nĂ€chsten Nodesignal-Folge: Wenn das Signal stark genug ist, geht sie on air. Kein kĂŒnstliches Release Boosting, kein Marketing-Geballer – nur Inhalte mit Substanz. QualitĂ€t schlĂ€gt Taktung. Offensiver Spruch zum Mitnehmen: „Wer KYC akzeptiert, wĂ€hlt freiwillig digitale Leinen – wir wĂ€hlen Freiheit.“ 🚀⚡
Braucht Bitcoin den Schwarzmarkt, um wirklich zensurresistent zu bleiben? Und: Je niedriger das Bedrohungsniveau, desto zentralisierter unser Zahlungsverkehr? In E263 vom Nodesignal-Buchclub zu „Cryptoeconomics“ (Kapitel: Centralization Risk) gehen wir genau diesen Fragen nach – inkl. Recap zur Zensurresistenz aus der letzten Folge. Konkret nehmen wir u.a. diese Punkte auseinander: - đŸ›Ąïž Widerstands-Axiom in der Praxis Solange du Widerstand leisten kannst, bist du „in Bitcoin“. Sobald du nur noch Lösungen nutzt, in denen du keinen Widerstand mehr leisten kannst (z.B. reiner ETF-Exposure), verlĂ€sst du Bitcoin faktisch – auch wenn irgendwo „BTC“ draufsteht. - ⚫âšȘ Weißmarkt vs. Schwarzmarkt fĂŒr Bitcoin Warum ein reiner Weißmarkt (nur regulierte Transaktionen, OFAC-konform) nicht reicht: Ohne funktionsfĂ€higen Schwarzmarkt-Mining und -Transaktionen ist Bitcoin praktisch nicht mehr zensurresistent, sondern nur noch ein weiteres reguliertes Zahlungssystem. - 💾 Preislogik: Rabatt vs. Aufschlag bei Zahlungen ‱ No-KYC-Bitcoin als „realer“ Preis – du zahlst in Sats plus Aufwand, behĂ€ltst aber SouverĂ€nitĂ€t. ‱ KYC-Börsen/ETFs als versteckter Daten-Rabatt – du gibst IdentitĂ€t und Kontrolle ab, bekommst dafĂŒr Bequemlichkeit und meist den „billigeren“ Preis. - đŸ—ïž Zentralisierung vs. Dezentralisierung im Zahlungsverkehr Wie Merchant-Lösungen, Payment-Provider, Mining-Regulierung, OFAC-Listen, Preisdifferenzierung und staatliche Subvention/Strafsteuern den Anreiz in Richtung Zentralisierung schieben – und warum höheres Bedrohungsniveau paradoxerweise die DezentralitĂ€t stĂ€rkt (mehr Self-Custody, mehr Peer-to-Peer, mehr „Schwarzmarkt“-Use-Cases). - 🧠 Tech-Boost: Selfhosting & KI Kurzer Blick ĂŒber den Tellerrand: Wie lokale LLMs, Vibe-Coding und eigene Payment-Stacks (siehe auch E260 – Selfhosting & AI) es immer einfacher machen, eigene Infrastruktur (Nodes, Shops, Zahlungsflows) zu bauen – und damit weniger von zentralen Diensten abhĂ€ngig zu sein. đŸ”„ Kontroversester Punkt der Folge: Ohne einen funktionierenden Schwarzmarkt fĂŒr Transaktionen (inkl. Minern, die ihn bedienen) ist Bitcoin faktisch nicht mehr zensurresistent – auch wenn 95 % des Volumens „sauber reguliert“ im Weißmarkt laufen. Power-Zitat aus der Runde: „Solange du Widerstand leisten kannst, bist du in Bitcoin. Sobald du in Lösungen reingehst, in denen du den Widerstand auch nicht mehr leisten kannst, verlĂ€sst du Bitcoin.“ Diskussions-CALL-TO-ACTION: Team A: „Ohne Schwarzmarkt kein echtes Bitcoin – Zensurresistenz braucht diesen Bereich zwingend.“ Team B: „Ein großer Weißmarkt reicht, solange irgendwo noch ein bisschen Schwarzmarkt ĂŒbrig ist.“ Wo seht ihr euch – und warum? Und: Wie viel Preisaufschlag (in GebĂŒhren, Zeit, Komfort) seid ihr persönlich bereit zu zahlen, um wirklich zensurresistent zu bleiben? Von und mit: - Martin - Calso - Manu (MĂŒnzweg) - Max Hillebrand Produziert und geschnitten: Calso Links: E263 Webseite: YouTube: Alle Player: https://pod.link/aHR0cHM6Ly9zZXJ2ZS5wb2Rob21lLmZtL3Jzcy9lOGRmMGIxMy00N2RlLTU0NGEtOTliNy1lYzdjYmQ5NjBhMTY/episode/YzY1ZGNmMDAtYzEzOS00ZGQ2LWEzZTAtMGViN2NmYWRhNTg3 #Bitcoin #SelfCustody #Lightning Focus on the Signal, not in the noise! Schönes Wochenende euch allen🧡
GM! Heute ist Throwback-Tuesday. Jeden Dienstag kramen wir eine alte Folge raus, die es lohnt sich (nochmal) anzuhören. Heute: "Erinnert ihr euch noch an die Folge E200 - Ein Leben nach dem Hype ? Wenn nicht, dann solltet ihr die Folge auf jeden Fall nachhören! Darin erwarten euch die folgenden Highlights:" Mit dabei: Calso, Chris, Jan-Paul, Martin und Thorsten – alle Nodes am Start. ‱ 🧭 Konkreter Tipp: Nach ein paar Jahren Bitcoin bewusst Inventur machen: Was zieht dich heute an – Preis, Technik, Privacy, FOSS, Community? Such dir gezielt ein neues Rabbit Hole und block dir feste Zeit dafĂŒr. ‱ đŸ› ïž Action Step: Idee "freiwilliges Open-Source-Jahr": jede Woche 2–8 Stunden fĂŒr ein Bitcoin-/FOSS-Projekt reservieren – egal ob Code, Doku, Übersetzungen oder Support. So wird aus Hodln echter Impact. ‱ đŸ˜Č Überraschendster Moment: Thorsten (Altbier-Jupp) stand kurz davor, alles zu löschen und seine Pseudonym-IdentitĂ€t zu beenden – tiefer Talk ĂŒber Burnout, IdentitĂ€t und warum er doch weitermacht. Frage an euch: Wie hat sich eure Beziehung zu Bitcoin nach dem ersten Hype verĂ€ndert – noch Feuerwerk oder eher ruhige GrundĂŒberzeugung? Web: YouTube:
Wer heute noch öffentliche Bitcoin-Infrastruktur baut oder betreibt, spielt der schon mit GefĂ€ngnisstrafe – oder ĂŒbertreiben alle beim Samourai-Urteil? Und was heißt das konkret fĂŒr Lightning-Node-Betreiber und CoinJoin-Nutzer? Von und mit: Calso und Zettizettler Hier sind 4 konkrete Takeaways aus unserem November-Techboost E262: ⚖ PrivatsphĂ€re vs. Strafrecht - Samourai: Verurteilung nicht wegen „GeldwĂ€sche“, sondern als "Money Transmitter" – das ist der wirklich brisante PrĂ€zedenzfall. - XPubs von Samourai-Usern liegen jetzt bei Behörden. Wenn du CoinJoins genutzt hast: → betroffene UTXO-Sets markieren und kĂŒnftig strikt trennen → Mixing-Setup ĂŒberdenken (z.B. Wasabi, eigene Node, Join Market, Ahigaru – vgl. unsere Wasabi-Folge E256). - On-Chain-Analyse profitiert massiv von wenigen Leaks – je sauberer dein Setup, desto besser schĂŒtzt du auch andere. đŸ“Č Wallet-Setup: PrivatsphĂ€re und Resilienz wirklich nutzen - Phoenix Wallet: Taproot-Channels by default (ĂŒber Splice-In/-Out) → ca. 15 % gĂŒnstigere On-Chain-Fees und Transaktionen, die kaum noch als Lightning erkennbar sind. Multi-Wallet-Feature fĂŒr saubere Trennung: - Sparrow 2.3.1: Multisig-Derivation wieder korrekt – wer Multisig mit Sparrow nutzt, sollte updaten und seine Setups einmal durchgehen. - Bitcoin Safe: Desktop-Wallet mit gefĂŒhrtem Multisig-Onboarding und Nutzung ohne eigenen Electrum-Server. Ideal, um endlich ein echtes Multisig-Savings-Setup aufzubauen, ohne im UX-Dschungel zu versinken. đŸ€– Bitcoin + KI: Anonym nutzen statt Daten komplett zu verschenken - Maple AI 2.0: Open Source, verschlĂŒsselt, anonyme Accounts, Bezahlung u.a. mit Bitcoin/LN/Cashu. Spannend fĂŒr alle, die keine eigene Pleb-Node-Selfhosted-KI fahren können (vgl. unsere E260). - Breez MCP-Server: BrĂŒcke zwischen KI-Agents und Lightning (Invoices erstellen, Sats senden, Balances checken). Wer Bots oder Automatisierungen rund um Zahlungen baut, kann hiermit Prototypen testen – aber: Limits setzen, damit kein Agent deine Wallet leert. 🛠 Nodes, Nostr & neue Privacy-Tools - Umbrel 1.5: Endlich eine ernstzunehmende Backup-Lösung inkl. Lightning. Empfehlung: weg vom Raspi, hin zu stĂ€rkerem Mini-PC/Umbrel Home, bevor ihr euch beim Backup-Experiment den Node zerlegt. - Gittr (gitter.space): GitHub-Alternative auf Nostr-Basis – interessant, wenn ihr Code resistenter gegen Zensur hosten wollt (z.B. fĂŒr euren eigenen Podcast-Manager oder Open-Source-Projekte). - White Noise: Nostr-DMs ohne Metadaten-Leak? In der Praxis noch hakelig – wir bekommen DMs nicht zuverlĂ€ssig durch. Erkundet es mit uns! - BlindBit (Alpha): Desktop-Wallet, die Silent Payments ernst nimmt – eine öffentliche Donation-Adresse, aber On-Chain immer neue Empfangs-Adressen. - Dazu diskutieren wir: BIP3 (klarere BIP-Status/Changelogs) und wie die Cashu-Nutshell-Mint-LĂŒcke zeigt, dass auch Privacy-Tools Spam- und Abuse-Schutz brauchen. đŸ”„ Kontroversester Punkt der Folge Das Samourai-Urteil als „Money Transmitter“-Case könnte spĂ€tere Implikationen fĂŒr Lightning-Router, Wallet-Anbieter und CoinJoin-Services haben – ganz ohne, dass jemand wegen „GeldwĂ€sche“ verurteilt werden musste. Das könnte in ein paar Jahren genau der PrĂ€zedenzfall sein, ĂŒber den wir uns heute noch wundern. Power-Zitat aus der Folge: > „Je anonymer das Gesamtset, desto anonymer jeder Einzelne.“ Diskussionsfrage an euch: Seht ihr das Samurai-Urteil als reales Risiko fĂŒr Lightning-Node-Operatoren, Wallet-Dev-Teams und CoinJoin-Anbieter – oder wird hier ĂŒberinterpretiert? Und welche Kombination aus Tools (CoinJoin, Silent Payments, Nostr-DMs wie White Noise, eigene Node etc.) setzt ihr heute konkret ein, um eure PrivatsphĂ€re zu schĂŒtzen? Links zur Folge: E262 – November Update (Shownotes, Links, Audio): YouTube-Version: Hashtags: #Bitcoin #Lightning #PrivatsphĂ€re Focus on the Signal, not in the noise! Schönes Wochenende euch allen🧡
GM! Heute ist Throwback-Tuesday. Jeden Dienstag kramen wir eine alte Folge raus, die es lohnt sich (nochmal) anzuhören. Heute: Erinnert ihr euch noch an die Folge E227 – "Was ist Post Quantum Cryptography?" mit Hanna von Tuta (PQC 1/2)? Wenn nicht, dann solltet ihr die Folge auf jeden Fall nachhören! Darin erwarten euch die folgenden Highlights: - 🧠 Warum Quantencomputer vor allem RSA/ECC bedrohen – und was das fĂŒr Bitcoin, E-Mail und unsere Infrastruktur bedeutet, wĂ€hrend AES‑256 auf deiner Platte weiter als quantenresistent gilt. - đŸ›°ïž Überraschend: Geheimdienste zapfen laut Hanna heute schon Knoten wie den DE‑CIX an – verschlĂŒsselte Daten werden gesammelt, um sie spĂ€ter mit Quantenrechnern zu knacken (Harvest now, decrypt later). - 🔐 Praxis: Tuta und Signal nutzen bereits ML‑KEM/Kyber und hybride Verfahren (ECC + PQC), die du heute einfach mitbenutzen kannst. Mit dabei: Chris und Hanna von Tuta. Team "jetzt auf postquanten-sichere Tools umstellen" oder Team "abwarten und Tee trinken"? Warum? Web: YouTube:
Was, wenn dein Stack im Bitcoin-Space weniger zĂ€hlt als deine Beziehungen und Erfahrungen? đŸ”„ Und Bitcoin vor allem dein Wesen (Habitus) verĂ€ndert – nicht nur dein Konto? In E261 schauen Zetti, Martin und Dennis (d11n) durch die Bourdieu-Brille auf den deutschsprachigen Bitcoin-Space, Einundzwanzig, Zitadellen und Meetups – und warum dir alle sagen: „Du hast dich verĂ€ndert!“ Konkrete Takeaways, die du direkt auf dich anwenden kannst: - đŸ€ Soziales Kapital bewusst „minen“ – Geh regelmĂ€ĂŸig auf lokale Einundzwanzig-Meetups oder grĂŒnde eins (3 Leute reichen). – Vernetz dich ĂŒber Telegram/Nostr, reise zu anderen Meetups/Zitadellen. – Hilf Neulingen beim Einstieg: Wer dich zu Bitcoin gebracht hat, hat kulturelles und soziales Kapital – dreh den Spieß um. - 🎓 Kulturelles Kapital systematisch aufbauen – Mach aus deinem Kaninchenbau eine Lernstrategie: Ökonomie, Technik, Spieltheorie, PrivatsphĂ€re. – Sammle „BĂ€renmarkt-Erfahrung“ bewusst – Diamond-Hands sind ein Skill. – Übersetze dein Wissen in Output: Talks, Artikel (z.B. Einundzwanzig-Magazin), Code, Kunst oder Musik. - 🧭 Habitus-Shift reflektieren statt „du hast dich verĂ€ndert“ wegzuwischen – Schreib dir konkret auf: Was hat Bitcoin an deinem Sparverhalten, deinen Jobentscheidungen, deinem Umgang mit Risiko und Verantwortung geĂ€ndert? – Nutze das bewusst: SelbstsouverĂ€nitĂ€t, Fuck-You-Money-Effekt und Gelassenheit in Krisen sind kein Zufall, sondern Resultat deines neuen Habitus. - ⚡ Kontrovers: Zentralisierung durch Kapital & Reputation im Blick behalten – Einundzwanzig als Verein statt Firma, Meetup-Selbstregulierung und Value-for-Value zeigen: Dezentral geht – aber nur, solange wir wachsam bleiben. – Corporate-Treasuries und Figuren wie Saylor spielen das Fiat-Spiel mit Bitcoin: Schutzschild oder Klumpenrisiko fĂŒr Ethos, Dezentralisierung und PrivatsphĂ€re? – Reputation (Podcaster, Devs, OGs) haben soziales Kapital – hart erarbeitet, aber schnell verspielt (Treasury-Shills, Produktwerbung, fehlende PrivatsphĂ€re-Values). In der Folge streifen wir u.a.: Einundzwanzig als Verein vs. Firma, die Meetup-Explosion nach der ersten Zitadelle, Kapitalarten (ökonomisch, sozial, kulturell, symbolisch), SelbstsouverĂ€nitĂ€t & Sparen, Value-for-Value und Lightning, Open-Source-Engagement, Plebrap/Feuer ĂŒber Fiat, symbolisches Kapital (Memes, Sammelkarten, Magazine), Reputation & Konsensfindung und den polarisierenden „Case Saylor“. Power-Zitat: "Ich glaube, nichts schlĂ€gt soziales Kapital auf individueller Ebene." – aus E261 Diskussionsfrage an euch: Wie sieht dein persönlicher Kapital-Mix als Bitcoiner aus – eher Team „Stack maximieren“ (ökonomisch) oder Team „soziales/kulturelles Kapital aufbauen“? Poste 1–2 konkrete Beispiele, wie du in letzter Zeit soziales oder kulturelles Kapital im Space aufgebaut hast (oder aufbauen willst). Von und mit: - Martin (@MartinBetz21) - Zettizettler (npub siehe Nodesignal-Profil) - Dennis (d11n – d11n.net) Produziert und geschnitten: Martin Value for Value / Lightning: ⚡ nodesignal@getalby.com Links: Podcast/Webseite: YouTube: #Bitcoin #Soziologie #Nostr Focus on the Signal, not in the noise! Schönes Wochenende euch allen🧡