Meta evita julgamento bilionário e fecha acordo em processo sobre caso Cambridge Analytica Depois de negociações intensas, , e integrantes do conselho conseguiram evitar um julgamento bilionário relacionado ao caso Cambridge Analytica. O acordo, confirmado por fontes à AFP nesta quinta-feira, 17, foi fechado enquanto o processo avançava nos tribunais. O litígio, iniciado por investidores da Meta, indagava a decisão dos executivos ao aceitarem pagar US$ 5 bilhões ao devido a supostas falhas na proteção de dados de usuários. Os autores da ação consideraram o valor excessivo e atribuíram a penalidade à falta de rigor na supervisão das práticas de privacidade da empresa. O acordo inesperado da Meta image Cambridge Analytica e Facebook: detalhes do acordo não foram divulgados | Foto: Reprodução/Redes sociais Entre os acusados estavam Zuckerberg, o investidor Marc Andreessen, a ex-diretora de operações Sheryl Sandberg e outros líderes da companhia. Eles foram responsabilizados por permitir violações recorrentes à privacidade dos usuários do Facebook, especialmente depois da multa histórica aplicada pela Comissão Federal de Comércio em 2019. O anúncio do acordo ocorreu no segundo dia do julgamento, conforme reportou a Reuters. As condições financeiras e obrigações assumidas pelas partes não foram reveladas. Durante a audiência, nenhum representante da defesa se pronunciou. O advogado dos acionistas, Sam Closic, disse que “o entendimento foi alcançado rapidamente”. Desdobramentos do processo e depoimentos O processo, que já tinha depoimentos de testemunhas e previa a participação de Zuckerberg, Sandberg, Peter Thiel e Reed Hastings, foi encerrado depois da conciliação. As acusações remontavam ao escândalo que expôs o uso de dados de milhões de usuários do Facebook pela Cambridge Analytica, empresa envolvida na campanha de Donald Trump em 2016. Na audiência de quarta-feira, 16, um especialista convocado pelos autores apontou “falhas” nas práticas de privacidade do Facebook, sem afirmar se houve descumprimento do acordo firmado com a FTC em 2012. Também ouvido, Jeffrey Zients, ex-membro do conselho da Meta, declarou que a empresa não pagou a multa com o objetivo de isentar Zuckerberg de responsabilidade, refutando as alegações dos investidores. Até o momento, a Meta não divulgou declarações sobre os termos do acordo firmado para encerrar o processo. + Leia mais notícias de em Oeste O post .
Haddad critica taxação de Trump e vê uso político da direita brasileira pelos EUA O ministro da Fazenda, . O republicano pretende impor uma taxação de 50% sobre os produtos brasileiros a partir de agosto. “Isso atrapalha a economia deles”. Em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, o petista evitou principalmente estimar os impactos que a medida provocaria à economia brasileira, bem como os efeitos das novas investigações comerciais abertas pelo governo norte-americano. As apurações abordam sobretudo temas como desmatamento e pirataria, além do sistema de pagamentos instantâneos Pix, desenvolvido no Brasil.  Haddad se diz surpreso com decisões Conforme o auxiliar de Lula, em maio, o Brasil apresentou uma proposta formal de negociação diante da então ameaça de taxação de 10%. Segundo ele, o governo norte-americano sequer respondeu à oferta brasileira antes de elevar a alíquota sugerida para 50%. Haddad relatou que, dessa forma, ocorreram ao menos dez reuniões para tratar do assunto. Além disso, sustentou, houve um encontro direto com o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, na Califórnia. “Ele próprio [Bessent], na reunião que teve comigo, disse que negociaria a tarifa de 10%, diante da minha provocação de que não fazia sentido tarifar um país deficitário no comércio com os Estados Unidos”, afirmou Haddad. “Se com 10% havia espaço para uma negociação, do que nós estamos falando?” Para Haddad, é difícil compreender desse modo a lógica por trás das medidas que os EUA anunciaram. Ele suspeita assim da existência de um suposto lobby de empresas de cartão de crédito que estariam exercendo influência, principalmente em relação à inclusão do Pix nas investigações. “Você vai abrir mão de um instrumento que foi desenvolvido com tecnologia brasileira, que vai baratear as transações financeiras? O Pix pode ser exportado como uma tecnologia que vai facilitar muito a vida das pessoas.” O petista ironizou o fato de que o governo norte-americano não demonstra incômodo com criptomoedas, mas, por outro lado, questiona um sistema nacional eficiente. “Você não se incomoda com criptomoeda e vai se incomodar com o Pix? É só lobby das empresas de cartão de crédito? É disso que nós estamos falando? Isso não está claro para nós”. EUA exploram momento político do Brasil, sugere ministro Na avaliação do ministro da Fazenda, a medida não tem base na racionalidade econômica, mas em uma leitura estratégica da conjuntura política brasileira. Ele acredita que os Estados Unidos estariam se aproveitando da presença de uma força política aliada, a direita, que, mesmo sendo oposição ao atual governo, atua pelos interesses norte-americanos. “Eles estão percebendo uma vulnerabilidade do Brasil”, disse. “Estão pensando: ‘Quando é que vamos nos deparar com essa mesma situação no futuro? De uma força política, com capital político, defendendo os nossos interesses americanos?’ É uma oportunidade de ouro para colocar o Brasil numa situação difícil”. + Leia mais notícias de na Oeste O post .
Brasil Paralelo se pronuncia sobre censura de documentário A produtora . Em nota à imprensa, a empresa afirmou que ainda não foi intimada oficialmente nem teve acesso ao processo, o que, segundo a companhia, impede o exercício do direito de defesa e levanta dúvidas sobre a fundamentação jurídica da medida. "Ao tomar notícia pela imprensa, obviamente repudiamos com veemência a censura imposta ao documentário da série Investigação Paralela", escreveu a produtora. "Trata-se de um ato grave, que fere frontalmente a liberdade de imprensa e o direito constitucional à livre expressão do pensamento. Estamos diante da censura prévia de um conteúdo jornalístico, algo inaceitável em qualquer democracia séria." Censura prévia de produção sobre Maria da Penha é "ato grave", diz Brasil Paralelo A suspensão do episódio, determinada pela Justiça, foi classificada como um “ato grave” e uma violação direta à liberdade de imprensa e à livre expressão do pensamento. A Brasil Paralelo sustenta que o conteúdo tem caráter jornalístico e se enquadra no gênero true crime, formato já consagrado em outras produções nacionais e internacionais. A empresa cita como exemplo as séries sobre os casos de Daniella Perez (HBO), Elize Matsunaga (Netflix) e Evandro Ramos Caetano (Globoplay), todas com ampla repercussão e que também incluíram entrevistas com réus ou condenados. Segundo a Brasil Paralelo, a abordagem plural é legítima, legal e atende ao interesse público por diferentes versões dos fatos. No caso do episódio censurado, a produtora afirma que entrevistou o ex-marido de Maria da Penha, condenado pela tentativa de homicídio, nos mesmos moldes em que ele já havia se manifestado em livro próprio e reportagens anteriores. A entrevista, segundo a nota, foi contextualizada com os relatos da própria Maria da Penha e conduzida com transparência e rigor jornalístico. A Brasil Paralelo defendeu que censurar o documentário é, na prática, censurar o debate e impedir o acesso da sociedade a múltiplas perspectivas sobre um caso de grande relevância social. "Por fim, é constrangedor termos que reafirmar o óbvio - algo que o próprio documentário já deixa claro: a obra não faz apologia ao crime, não ataca vítimas, leis, e tampouco endossa qualquer forma de violência", acrescenta a nota. "A Brasil Paralelo repudia a violência contra a mulher e qualquer um que a pratique. Sugerir o contrário é uma distorção mal-intencionada, desinformativa e de serviço ideológico." A decisão contra a produtora image Maria da Penha, que deu nome à lei contra a violência doméstica | Foto: Divulgação/Gov.BR Uma decisão judicial da 9ª Vara Criminal de Fortaleza ordenou a suspensão do documentário A Investigação Paralela: o Caso de Maria da Penha, produzido pela empresa Brasil Paralelo, por um período de 90 dias. A produção foi retirada do ar depois de acusações do , que associou o conteúdo a uma suposta campanha coordenada de ataques virtuais contra Maria da Penha Maia Fernandes, ícone da luta contra a violência doméstica no Brasil. A decisão foi tomada no contexto da Operação Echo Chamber, deflagrada para apurar supostos crimes de calúnia, cyberstalking e disseminação de desinformação. O MPCE sustenta que o material do documentário apresenta “acusações infundadas de fraude processual” e alega que a empresa utilizou documentos falsos para sustentar suas teses. Segundo o órgão, o conteúdo promovido pela Brasil Paralelo tenta “gerar dúvida sobre a veracidade dos fatos e sobre a legitimidade do julgamento ocorrido”, apesar de haver, segundo o Ministério Público, comprovação judicial e pericial consolidada sobre o caso. + Leia mais notícias de em Oeste O post .
Lula se aproxima da Rússia, e Embraer perde contrato bilionário para Airbus https://revistaoeste.com/economia/embraer-tende-a-ser-companhia-mais-prejudicada-por-sobretaxa-de-50/ foi preterida em um contrato bilionário anunciado oficialmente nesta quarta-feira, 16. O negócio envolveria a LOT Polish Airlines, principal companhia aérea da Polônia. A empresa optou por adquirir 40 jatos A220 da europeia Airbus. A transação admite ainda a possibilidade de ampliação para até 84 unidades.  Avaliado em US$ 2,7 bilhões, o negócio foi formalizado em junho, durante a Paris Air Show, um dos maiores eventos da aviação mundial. A escolha, aliás, ganhou até cerimônia oficial com direito principalmente à presença de autoridades políticas da Polônia e da França, além do Canadá, onde a Airbus monta os modelos A220. Na oportunidade, representantes dos três governos discursaram em companhia de executivos da fabricante de aeronaves, evidenciando assim o vínculo diplomático Embraer vê influência política e diz que LOT perde com a decisão A decisão marca uma mudança estratégica da LOT. Isso porque historicamente a companhia operava com aeronaves da Boeing e da fabricante brasileira. Conforme nota da companhia aérea polonesa, os jatos da Embraer serão gradualmente aposentados. https://revistaoeste.com/economia/embraer-vende-45-jatos-para-a-dinamarca-em-acordo-de-r-218-bilhoes/ , atribuindo a perda do contrato ao cenário geopolítico atual. “Entendemos que estamos vivendo em um momento excepcional em que a geopolítica desempenha um papel importante”. A empresa acrescentou que a manutenção da frota atual poderia gerar uma economia de “milhões de euros” à LOT. Lula em Moscou teve influência na decisão Especialistas também apontaram fatores externos à qualidade técnica das aeronaves. “A concorrência tornou-se muito mais política do que até mesmo um pedido normal de aeronave civil”, avaliou Nick Cunningham, analista da Agency Partners. Segundo ele, França e Polônia têm buscado reaproximação diplomática depois de desentendimentos recentes. Assim, a Airbus, que é europeia, leva vantagem. Outro elemento contrário ao sucesso da Embraer seria a visita do presidente Lula da Silva à Rússia, onde participou das celebrações dos 80 anos do fim da Segunda Guerra Mundial. A aproximação com o regime de Vladimir Putin foi mal recebida pela Polônia, país que adota posição firme contra a invasão da Ucrânia. A possível repercussão diplomática da visita do petista contribuiu para reforçar a percepção de que a escolha da LOT sofreu influência política. Em entrevista à imprensa internacional, o CEO da empresa polonesa, Michal Fijol, desviou o assunto. “Não foi um processo fácil. Recebemos duas ofertas muito competitivas. Mas estou satisfeito porque a Airbus nos queria mais”. + Leia mais notícias de na Oeste O post https://revistaoeste.com/politica/lula-se-aproxima-da-russia-e-embraer-perde-contrato-bilionario-para-airbus/ . https://revistaoeste.com/politica/lula-se-aproxima-da-russia-e-embraer-perde-contrato-bilionario-para-airbus/
Advogados de Filipe Martins denunciam Moraes à OAB Os advogados Jeffrey Chiquini e Ricardo Fernandes protocolaram denúncia formal junto à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) em que relatam violações a prerrogativas profissionais durante audiência no Supremo Tribunal Federal (STF). O episódio ocorreu nesta quarta-feira, 16, durante instrução da Ação Penal nº 2693, que tem Filipe Martins como um dos réus. Os defensores relatam dois episódios centrais como caracterizadores de cerceamento: a negativa do relator, ministro Alexandre de Moraes, em intimar testemunhas indicadas pela defesa, e a cassação da palavra de Chiquini durante a sessão. + Leia mais notícias de   em Oeste No documento, os advogados afirmam que o ministro “esvaziou a garantia de acesso à prova e transformou a produção probatória da defesa em uma obrigação unilateral desprovida de amparo institucional”, ao determinar que as testemunhas deveriam comparecer independentemente de intimação judicial. A denúncia também relata que Moraes teria silenciado o microfone do advogado de defesa e, na sequência, proferido a expressão: “Cassei sua palavra”. Para os subscritores, o episódio configura violação do , que assegura o direito de uso da palavra ao advogado em qualquer juízo ou tribunal, bem como da Constituição Federal. Providências requeridas à OAB incluem ação no CNJ No pedido, os advogados solicitam à OAB a adoção de diversas providências. Entre elas estão a requisição da íntegra audiovisual da audiência, a apuração da atuação do ministro relator pelo Conselho Nacional de Justiça (https://revistaoeste.com/politica/cnj-amplia-numero-de-juizes-auxiliares-e-paga-r-34-milhoes-em-beneficios-extras/ ) e a emissão de nota pública de repúdio, com eventual representação junto ao Congresso Nacional. Para os signatários, o episódio não se limita a um caso isolado. “O que hoje se faz a um, amanhã se naturalizará contra todos”, afirma o texto. A petição ainda alerta para o risco de que, sem reação institucional, “a defesa seja rebaixada a um papel meramente decorativo no processo penal”. image Filipe Martins, ex-assessor do ex-presidente Jair Bolsonaro | Foto: Reprodução/Redes sociais Em suas considerações finais, os advogados concluem que “permitir que a voz de um advogado seja calada por um magistrado, sem reação enérgica da instituição, é autorizar que o medo substitua a coragem, e que a arbitrariedade se imponha sobre a legalidade”. A OAB ainda não se manifestou publicamente sobre o conteúdo da denúncia. No entanto, a entidade confirmou seu recebimento e a encaminhou para apreciação do diretor de prerrogativas da seccional do Paraná, Geovanei Leal Bandeira. Leia também: https://revistaoeste.com/revista/edicao-233/nada-me-ocorre-sobre-alexandre-de-moraes/ , artigo de Flávio Gordon publicado na Edição 233 da Revista Oeste O post https://revistaoeste.com/politica/advogados-de-filipe-martins-denunciam-moraes-a-oab/ . https://revistaoeste.com/politica/advogados-de-filipe-martins-denunciam-moraes-a-oab/
Líder do PL critica manutenção do aumento do IOF pelo STF O líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), criticou a decisão do ministro . Em discurso no plenário nesta quarta-feira, 16, o parlamentar declarou que a manutenção do decreto do governo Lula, que elevou o imposto, desmoraliza o Legislativo. + Leia mais notícias de em Oeste Sóstenes Cavalcante argumentou que a decisão é “mais uma prova” de uma “associação do Executivo e o Judiciário”. Ele solicitou uma resposta firme do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), diante da decisão de Moraes. "É triste o dia. O Congresso de cócoras para outro poder. Isto não é a democracia que eu acredito e nem a Constituição que nós juramos defender”, afirmou Sóstenes, segundo a apuração do portal Poder360. image Moraes apela ao artigo 2º da Constituição, que trata da independência e harmonia entre os Poderes | Foto: Reprodução/Wikimedia Commons O deputado destacou que Moraes ignorou a posição dos parlamentares eleitos ao validar o decreto que aumentou o IOF. Sóstenes qualificou o governo Lula como um “governo da suprema esquerda” e classificou o atual momento como uma “democracia relativa, que não respeita mais o Congresso”. Moraes decidiu manter aumento do IOF A decisão do ministro Moraes foi publicada na quarta-feira 16, um dia depois de fracassar a tentativa de conciliação entre o governo federal e o . O STF optou por manter o decreto, com exceção apenas da cobrança sobre risco sacado. Moraes rejeitou os argumentos do Legislativo e declarou que “não restou comprovado qualquer desvio de finalidade na alteração das alíquotas”. O Congresso havia alegado que o governo federal adotou o aumento do imposto com “nítido propósito arrecadatório, e não extrafiscal”, o que caracterizaria desvio de finalidade e violaria os limites dos decretos presidenciais. O post https://revistaoeste.com/politica/lider-do-pl-critica-decisao-do-stf-que-mantem-aumento-do-iof/ . https://revistaoeste.com/politica/lider-do-pl-critica-decisao-do-stf-que-mantem-aumento-do-iof/
Advogados reiteram no STF pedido para depoimento de Fabio Shor, que está de férias Nesta quinta-feira, 17, as defesas de Filipe Martins e Marcelo Câmara reiteraram o pedido para o https://portal.stf.jus.br/ viabilizar o depoimento do delegado da Polícia Federal (PF) Fabio Shor. Ele é o responsável pelo indiciamento do ex-presidente Jair Bolsonaro, réu no núcleo 1 da suposta trama golpista. Shor é considerado testemunha-chave pelos advogados Ricardo Scheiffer Fernandes, que defende o ex-assessor da Presidência para Assuntos Internacionais, e Eduardo Kuntz, responsável pelo caso do coronel Câmara. O agente da PF, contudo, está de férias, e deve voltar apenas na semana que vem. O prazo das audiências termina na segunda-feira 21. Shor não informou o dia do retorno. Nos autos, Shor foi indicado como testemunha ainda em fevereiro deste ano. Durante audiência no STF, que ocorreu hoje, Kuntz observou que agentes públicos têm de ir a sessões do tipo. O próprio Kuntz observou que está de férias, mas comparecer à oitiva. O advogado citou o artigo 455 do Código de Processo Civil, que trata da intimação de testemunhas, e o qual estabelece que a parte que arrolou a testemunha é responsável por informá-la sobre o dia, hora e local da audiência, dispensando a intimação judicial. No entanto, há situações específicas em que a intimação judicial é necessária, como quando a intimação pela parte é frustrada ou quando a testemunha é servidor público ou militar. Fabio Shor no STF image Estátua da deusa Têmis, em frente à sede do STF | Foto: Shutterstock Os apelos das defesas começaram depois de Shor não ter comparecido à audiência de Martins, nesta semana. Os advogados pretendem interpelar trechos de depoimentos feitos pela PF e conduzidos por Shor. Leia também: https://revistaoeste.com/revista/edicao-277/gabinete-do-odio/ , artigo de J.R. Guzzo publicado na Edição 277 da Revista Oeste O post https://revistaoeste.com/politica/advogados-reiteram-no-stf-pedido-para-depoimento-de-fabio-shor-que-esta-de-ferias/ . https://revistaoeste.com/politica/advogados-reiteram-no-stf-pedido-para-depoimento-de-fabio-shor-que-esta-de-ferias/
Genial/Quaest: 58% dos entrevistados rejeitam reeleição de Lula em 2026 A pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta quinta-feira, 17, mostra que 58% dos entrevistados são contrários à reeleição de em 2026. Em contrapartida, outros 38% desejam que ele dispute o próximo pleito. Já 4% não souberam ou preferiram não opinar sobre o tema. Em relação à pesquisa anterior, de maio, a rejeição ao petista recuou oito pontos percentuais, enquanto o apoio à sua candidatura avançou seis pontos. + Leia mais notícias de em Oeste Segundo o levantamento, a maioria dos brasileiros rejeita a candidatura de Lula e Jair Bolsonaro à Presidência da República no próximo ano. A situação de Bolsonaro é ainda mais delicada. O ex-presidente está inelegível até 2030, depois de condenações no https://revistaoeste.com/tag/tribunal-superior-eleitoral-tse/ . Apesar disso, 62% defendem que ele abandone a ideia de disputar o Planalto e apoie outro nome. Apenas 28% desejam vê-lo novamente como candidato, e 10% não responderam. Houve uma leve oscilação desde o último levantamento: caiu três pontos o grupo contrário à candidatura de Bolsonaro, enquanto os favoráveis subiram dois pontos. Ao todo, a pesquisa entrevistou 2.004 pessoas, presencialmente, entre os dias 10 e 14 de julho. A margem de erro é de dois pontos percentuais. Rejeição se mantém apesar de Lula liderar cenários Mesmo diante da rejeição majoritária, Lula aparece à frente de todos os candidatos em simulações de primeiro turno. No cenário principal da pesquisa Genial/Quaest, o petista registra 32% das intenções de voto. Bolsonaro vem logo atrás, com 26%. Na sequência, surgem Ciro Gomes (PDT), com 8%; Ratinho Júnior (PSD), com 6%; Ronaldo Caiado (União), com 3%; e Romeu Zema (Novo), com 2%. Indecisos somam 9%, e brancos, nulos ou aqueles que dizem não votar totalizam 14%. No cenário com Michelle Bolsonaro no lugar do marido, Lula mantém a liderança com 30%, enquanto a ex-primeira-dama atinge 19%. Os demais candidatos aparecem em posições semelhantes ao cenário anterior, com leve variação. Petista enfrenta empate técnico com Tarcísio em eventual segundo turno Apesar da liderança no primeiro turno, Lula encontra forte resistência no embate direto com o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). No cenário de segundo turno testado pela Genial/Quaest, os dois aparecem tecnicamente empatados: 41% para Lula e 37% para Tarcísio. Os indecisos somam 7%, e os que votariam branco, nulo ou não votariam são 15%. O resultado evidencia que o favoritismo de Lula no primeiro turno pode não se confirmar numa disputa direta, especialmente contra um nome com forte apelo pela direita e base consolidada em São Paulo. Medo divide o eleitorado entre Lula e Bolsonaro A pesquisa também revelou uma divisão no que diz respeito ao medo político. Para 44% dos brasileiros, a maior preocupação é o retorno de Bolsonaro ao poder. Por outro lado, 41% dizem temer mais uma continuidade de Lula na Presidência. Pela margem de erro, há empate técnico. + Leia também: https://revistaoeste.com/politica/ala-ligada-a-lula-consolida-dominio-e-passa-a-comandar-o-pt-em-15-estados/ Outros 7% afirmaram ter o mesmo receio em relação a ambos, índice que se manteve estável desde maio. Os que não temem nenhum dos dois são 3%, e 5% não souberam ou não responderam. O post https://revistaoeste.com/politica/genial-quaest-58-rejeitam-reeleicao-de-lula-em-2026/ . https://revistaoeste.com/politica/genial-quaest-58-rejeitam-reeleicao-de-lula-em-2026/
Ciclone impulsiona frente fria pelo Sul nesta quarta-feira, 16 O tempo firme que predomina no Sul do Brasil será interrompido nesta quarta-feira, 16, pela chegada de uma frente fria associada à formação de um ciclone extratropical sobre o sul da América do Sul, como informa o site https://www.tempo.com/ . O sistema avança a partir da Argentina e Uruguai e alcança o oeste e o sul do Rio Grande do Sul ainda pela manhã. A partir desse ponto, são esperadas pancadas de chuva de intensidade moderada a forte, além de rajadas de vento que podem atingir 90 km/h em áreas do centro-sul gaúcho. + Leia mais notícias de   em Oeste Ao longo do dia, a frente fria se desloca sobre o Estado e amplia a nebulosidade e as chances de precipitação, especialmente no Oeste, Campanha, Sul e região Central do Rio Grande do Sul. Porto Alegre terá tempo mais fechado, com possibilidade de chuva fraca à noite. Santa Catarina e Paraná permanecem com tempo firme e variação de nuvens, sem previsão de chuvas. A atuação do ciclone também impulsionará uma massa de ar frio que deve ganhar força a partir da quinta-feira, 17, e promover quedas acentuadas de temperatura em grande parte do centro-sul do país. Os modelos meteorológicos mostram mínimas abaixo de 5°C nas áreas de serra do Rio Grande do Sul e Santa Catarina, e máximas que não superam 17°C em áreas do Paraná. A cidade de São Joaquim (SC) pode registrar mínima de 3°C. Ciclone avança pelo Sul e traz chuvas intensas e rajadas de vento No Centro-Oeste, o tempo segue estável e seco nesta quarta-feira. Campo Grande apresenta mínima de 17°C e máxima de 29°C. Em Cuiabá, os termômetros podem atingir os 34°C durante a tarde, com umidade relativa do ar abaixo de 30%, o que configura estado de atenção segundo a Organização Mundial da Saúde. No norte do Mato Grosso, em Sinop, a temperatura também alcança os 34°C, sem previsão de chuvas. A mudança no tempo será mais perceptível a partir da quinta-feira, com a entrada da massa de ar frio vinda do Sul. No Sudeste, o tempo permanece firme em quase todo o território nesta quarta-feira, com temperaturas amenas nas primeiras horas do dia e aquecimento progressivo à tarde. Em Belo Horizonte, a mínima registrada será de 10°C, com máxima de 23°C. Vitória terá mínima de 19°C e máxima de 24°C, com possibilidade de chuvas fracas po causa da maior umidade trazida pelos ventos do mar. Em São Paulo, o dia começa com céu aberto e mínima de 10°C, mas a máxima chega aos 23°C. A partir do fim da tarde, o avanço da frente fria pode aumentar a nebulosidade no leste paulista, inclusive a capital, sem expectativa de chuva. No Rio de Janeiro, a previsão sugere temperaturas entre 17°C e 25°C, com variação de nuvens e possibilidade de chuviscos isolados. No Nordeste, a faixa leste continua com alta nebulosidade e ocorrência de chuvas fracas, especialmente em Salvador, Maceió, Recife e Natal. Em Salvador, as temperaturas oscilam entre 22°C e 25°C, com céu nublado e chuvas intermitentes. Em Maceió e Recife, o padrão é semelhante, com mínimas em torno de 22°C e máximas de 25°C. Já o interior da região registra tempo firme e temperaturas mais elevadas. Barreiras, no oeste da Bahia, terá sol predominante e máxima de 32°C. A umidade relativa do ar permanece baixa no interior, especialmente no sertão nordestino. A Região Norte apresenta padrão típico da estação, com temperaturas elevadas e pancadas de chuva localizadas, especialmente nas faixas norte do Amazonas, Pará e em Roraima. Em Boa Vista e São Gabriel da Cachoeira, há previsão de chuva ao longo do dia, com máximas de 29°C e mínimas de 22°C. Manaus deve registrar sol entre nuvens, com máxima de 32°C. Em Santarém, no oeste do Pará, o tempo também se mantém seco, com máxima de 32°C. Em contraste, Belém terá pancadas de chuva com máxima de 32°C e mínima de 25°C. Palmas continua sob forte calor, com previsão de máxima de 34°C e ausência de precipitações. image Nebulosidade e chuva prevista para a noite de quarta-feira, 16 | Imagem: Meteored A imagem de satélite evidencia a entrada do ar frio no Sul do país, especialmente no Rio Grande do Sul, onde o mapa mostra temperaturas mais baixas em comparação com o restante do território nacional, efeito do ciclone que atinge o Estado. Já o centro e o norte do Brasil seguem sob domínio de temperaturas elevadas, com áreas em vermelho intenso que representam máximas superiores a 34°C. O mapa de umidade relativa do ar mostra baixos índices no interior do país, sobretudo entre o Centro-Oeste e o Nordeste, com destaque para áreas do Mato Grosso, Goiás e oeste da Bahia. A condição é propícia para desconforto respiratório e requer cuidados com hidratação e exposição solar prolongada. A quarta-feira, 16, marca o começo de uma mudança nas condições meteorológicas no Brasil, provocada pela chegada de uma https://revistaoeste.com/brasil/frente-fria-e-ciclone-provocam-chuvas-no-sul-nesta-terca-feira-15/ associada a um ciclone extratropical. O fenômeno trará chuvas e ventos fortes principalmente para o Rio Grande do Sul, com impacto secundário no Sudeste e Centro-Oeste por causa da entrada de uma massa de ar frio. No Norte e Nordeste, o padrão climático segue com instabilidades localizadas e predomínio de calor. A população do Sul deve permanecer atenta aos alertas de vento e chuva intensa ao longo dos próximos dias. Leia também: https://revistaoeste.com/revista/edicao-182/o-pais-da-chuva/ , artigo de Roberto Motta publicado na Edição 182 da Revista Oeste O post https://revistaoeste.com/brasil/ciclone-impulsiona-frente-fria-pelo-sul-nesta-quarta-feira-16/ . https://revistaoeste.com/brasil/ciclone-impulsiona-frente-fria-pelo-sul-nesta-quarta-feira-16/
Justiça anula cobrança de quase R$ 300 milhões contra o Corinthians A cobrança de R$ 298,3 milhões em Imposto Sobre Serviços (ISS) imposta ao https://www.corinthians.com.br/ , conforme decisão da 1ª Vara da Fazenda Pública, publicada na quinta-feira 10. O montante corresponde a impostos que o município buscava receber referentes ao período de 2015 a 2018. No entendimento judicial, receitas provenientes de patrocínio, direitos de transmissão e publicidade estática não configuram prestação de serviços, argumento que foi aceito com base na defesa apresentada pela equipe jurídica do clube. Por isso, a cobrança municipal foi considerada inconstitucional. Sentença ainda não é definitiva image A sede do Tribunal de Justiça de São Paulo | Foto: Divulgação/TJSP O processo envolveu o Corinthians como autor contra a Prefeitura de São Paulo, questionando a natureza tributária de receitas entre 2015 e 2018. O valor envolvido tem impacto relevante nas contas do clube, cuja dívida total ultrapassa R$ 2 bilhões, segundo o balanço financeiro mais recente. No entanto, a sentença que beneficia o Corinthians ainda não é definitiva. O relator Marco Antonio Botto Muscari apontou que o caso vai passar por reexame obrigatório. A 18ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo decidirá se mantém ou reverte a decisão inicial. Corinthians é o clube mais endividado do Brasil Segundo um levantamento da Sports Value, divulgado em maio, a dívida do clube paulista chega a R$ 1,2 bilhão quando não se considera o valor referente à Neo Química Arena. Na lista total, o valor consolidado alcança R$ 1,9 bilhão. A relação dos clubes mais endividados inclui Atlético Mineiro, com R$ 1,4 bilhão; Cruzeiro, com R$ 981,1 milhões; Vasco da Gama, com R$ 928,5 milhões; e São Paulo, com R$ 852,9 milhões. Segundo a diretoria do Corinthians, dois fatores principais explicam o crescimento da dívida: cerca de R$ 400 milhões foram gerados pela atual gestão de Augusto Melo, enquanto outros R$ 300 milhões decorrem de juros acumulados a partir de compromissos anteriores. + Leia mais notícias do em Oeste O post https://revistaoeste.com/brasil/justica-anula-cobranca-de-quase-r-300-milhoes-contra-o-corinthians/ . https://revistaoeste.com/brasil/justica-anula-cobranca-de-quase-r-300-milhoes-contra-o-corinthians/