Индикатор Hash Ribbons говорит о завершении "капитуляции майнеров". Многие трейдеры ждут такого момента, чтобы начинать покупки. И история показывает, что такой подход часто оказывается оправданным. Но логических объяснений для этого у меня нет. Hash Ribbons отслеживает периоды, когда при среднесрочном тренде на снижение курса биткоина уменьшается и сложность его добычи. Это может означать, что майнеры отключают своё оборудование, потому что при имеющихся ценах майнинг оказывается невыгодным. И почему-то считается, что когда тренд на снижение курса продолжается, а снижение сложности добычи остановилось, то самое время покупать: локальное дно уже пройдено. Вот как раз в последние пять месяцев курс снижается. А сложность в последние дни не снижается. Значит, надо брать? Но на мой взгляд, завершение "капитуляции" означает лишь то, что все неэффективные майнеры ушли с рынка, и остались только эффективные. И всё. Как это скажется на курсе? Может быть, вообще никак. Но в прошлом за этим часто следовал рост. image
Курс AAVE/BTC обновил очередной локальный максимум. Хоть на глобальном графике тренд и остаётся однозначно нисходящим, в последние два месяца (с 15 июня) каждый следующий максимум выше предыдущего, и каждый следующий минимум - тоже. Если так пойдёт дальше, и курс дойдёт до 280 тысяч сатоши, превысив максимум от 9 ноября 2023 года, то можно будет говорить о переломе тренда. А вот если он оттуда откатится, то это будет отличная точка входа для шорта. Ну да, интерес к протоколу AAVE не угасает, TVL растёт. Но это вовсе не означает, что вырастет спрос на управляющий токен протокола. Зачем кому-то всерьёз может понадобиться его покупать? Разве что ради того, чтобы получить большинство голосов в управлении протоколом и каким-то хитрым способом присвоить весь этот выросший TVL. Но, кажется, это технически невозможно. image
Все крупные биржи похожи друг на друга. У всех один и тот же набор услуг. Отличия, как правило, в незначительных деталях. Поэтому я обычно предпочитаю малоизвестные торговые площадки. У них могут быть уникальные фишки, позволяющие им занимать свою нишу и успешно вести бизнес, выдерживая конкуренцию с гигантами. Но и у некоторых крупных бирж есть по-настоящему уникальные черты. И мне хочется выделить три черты биржи Bitfinex, о которых многие не знают. 1. Вывод USDT без комиссии. 2. Поддержка блокчейна Liquid. Напомню, что транзакции в нём не отслеживаются, а значит, никто не назовёт биткоины или тезеры, которые вы перевели через этот блокчейн на биржу, "грязными". (А для простого и удобного свопа из других блокчейнов в Liquid можно воспользоваться кошельком Aqua. Биткоины в нём свопаются дёшево, тезеры - дороже.) 3. Можно открыть к ноде биржи канал в сети Молния и пополнить его прямо с биржевого аккаунта. В дальнейшем из этого канала можно пополнять баланс на бирже без комиссии, потому что никакой маршрутизации не будет: канал прямой.
Фьючерсами на BTC/USD безопаснее всего торговать на платформе 10101. Она позиционируется как некастодиальная. То есть по задумке там не требуется отдавать свои активы под контроль оператора платформы. И у владельцев биржи нет возможности сбежать с деньгами трейдеров. Но на практике это не совсем так. Биткоины трейдера находятся на адресе DLC-контракта, а у трейдера нет технических средств для самостоятельного вывода этих биткоинов оттуда. Чтобы вывести биткоины, необходимо согласие оператора платформы. В практическом смысле это мало чем отличается от вывода активов с обычной биржи. Там тоже нужно такое согласие. Но принципиальная разница в том, что 10101 тоже вносит в каждый DLC-контракт собственные биткоины (именно из них формируется прибыль трейдера). И если 10101 не даст согласия на вывод денег из контракта, он сам свои деньги оттуда тоже не выведет. Так обеспечивается защита от возможных блокировок. Но одно слабое звено в этой схеме есть. Если трейлер получил максимально возможную прибыль и хочет закрыть контракт, то оператор может заблокировать вывод, ничем не рискуя. Ведь денег оператора в контракте не осталось: все деньги причитаются трейдеру. Вывод: чтобы подстраховаться от рисков, связанных с кастодиальностью, имеет смысл закрывать позиции и выводить деньги до того, как ваша прибыль достигла максимально возможного значения.
Спот или фьючерсы? 1. На фьючерсах ниже торговая комиссия. И чем чаще вы открываете и закрываете сделки, тем это более существенно. 2. На фьючерсах для открытия позиции не нужно вносить на депозит сразу всю сумму сделки. Можно внести лишь необходимый залог, а в дальнейшем либо добавлять его (при просадке), либо понемногу выводить плавающую прибыль. Это важно для тех, кто не готов доверить бирже всю сумму сделки сразу. 3. На фьючерсах возможен шорт, то есть ставка на понижение. Это нужно тем, кто прогнозирует снижение курсов криптовалют. 4. На фьючерсах возможен керри-трейд. Например, у трейдера есть 1 биткоин. Он продаёт фьючерс на биткоин с экспирацией через полгода. Такой фьючерс сейчас стоит на 5% дороже самого биткоина. А через полгода - в момент экспирации - фьючерс будет исполнен по спотовой цене, то есть разницы в 5% больше не будет, она достанется трейдеру. Это важно для тех, у кого есть крупная сумма, и кому 10% годовых без риска - достаточно. 5. Фьючерс привязан к конкретной бирже. Нельзя купить фьючерс на одной бирже, а потом продать его на другой. Спотовая сделка не имеет такой привязки. Это важно для тех, кто не готов зависеть от жизнеспособности одной конкретной площадки в течение всего срока удержания позиции. 6. Актив, купленный на споте, можно сразу же вывести на собственный кошелёк. А потом внести на площадку, но только тогда, когда нужно будет совершить новую сделку с ним. А обеспечение фьючерса придётся хранить на бирже, пока позиция открыта. Это может быть важно для тех, кто торгует на долгосроке и не хочет так долго держать свои активы на бирже. 7. Актив, купленный на споте, можно использовать, а фьючерс - нет. Это может быть важно для тех, кто активно участвует в пулах ликвидности, пулах займов и программах стейкинга. Или расплачивается криптовалютой за товары и услуги. Всё это показывает, что нет универсального ответа на вопрос "Спот или фьючерсы?" Ответ зависит от того, что из вышеописанного важнее для конкретного трейдера в текущей ситуации.
В сети есть несколько агрегаторов объявлений об обмене биткоинов на p2p-площадках. Агрегаторы помогают лучше оценить актуальный курс и быстрее найти оптимальное предложение. Самые известные агрегаторы - и . Они собирают объявления с популярных площадок. Но теперь есть и агрегатор, в который попадают предложения об обмене через сеть Молния. Такие предложения публикуются в телеграм-боте LNP2PBOT и в дексах RoboSats и Bisq2. А агрегатор, через который теперь можно их найти, доступен по адресу Объявлений из Bisq2 там, правда, нет. Да и предложения из RoboSats попадают в агрегатор только в том случае, если они опубликованы через координатора Satstralia. А вот объявления из LNP2PBOT доступны в полном объёме.
Выпущена вполне работоспособная версия протокола Ark, предназначенного для быстрых и некастодиальных переводов биткоинов вне основной цепи. Это не просто демонстрация протокола: здесь уже есть SDK, с помощью которого разработчики могут создавать приложения для использования возможностей протокола. Таким образом, даже если возможностей Молнии на всех не хватит, новые решения, позволяющие отправлять биткоины, не оставляя следов в блокчейне, уже вот-вот будут доступны для использования. А пока - Молния отлично работает и позволяет не попасться на удочку негодяев, злоупотребляющих прозрачностью и вынуждающих торговые платформы делить биткоины на "чистые" и "грязные". image
Представительница OKX сообщила, что за 12 месяцев на этой бирже число клиентов и транзакций, использующих сеть Молния, увеличилось в 4 раза. Считаю, что это естественно. Вносить биткоины на биржу через основной слой слишком опасно. Когда-нибудь внесённую монету могут объявить "грязной", и биржа будет вынуждена разбираться с вами по всей строгости процедур AML, вплоть до блокировок. Думаю, что биржи, которые не введут поддержку Молнии, в итоге останутся вообще без биткоинов, потому что клиентов, согласных отправлять биткоины на полностью прозрачном основном слое, будет становиться всё меньше. image
А вот пример криптовалюты, которая создаётся для решения конкретной проблемы, а не для привлечения внимания трейдеров. Загляните на сайт dark.fi . Здесь нет ничего ни о листинге на биржах, ни вообще о каком-либо хайповом криптоактиве. Проект нацелен на создание анонимной DAO. Для того, чтобы вся деятельность такой организации была скрыта (в том числе члены и результаты голосования), для неё требуется отдельный новый блокчейн. А всё потому, что прозрачность существующих блокчейнов, используемых для смарт-контрактов, оставляет возможности для злоупотреблений: как со стороны правительств, запрещающих блокчейн-сервисы, так и со стороны частных организаций, помогающих цензурировать действия в блокчейне под предлогом борьбы с отмыванием преступных доходов и противодействия терроризму. image
На бирже BingX - новый премаркет. Они там что, по сто монет в год собрались листить? Где они найдут трейдеров, готовых торговать всеми этими монетами? Посмотрим, что за BABYLON вынесен на этот премаркет. Есть криптовалюты, созданные для решения некой проблемы. Спрос на них (и их курс) зависит от актуальности этой проблемы. Чем больше людей с нею сталкиваются, тем больше ищут решение и обращаются к криптовалюте. Есть криптовалюты, созданные исключительно для привлечения внимания. Спрос на них полностью зависит от маркетинга. BABYLON же мимикрирует под первый тип криптовалюты, но вряд ли к нему относится. Он связан с протоколом, созданным для использования биткоинов в сетях Proof-of-Stake. Такая проблема действительно существует: для успешного функционирования сетей PoS нужен капитал, этот капитал есть в Биткоине, но биткоины нельзя использовать для стейкинга с целью валидации блоков в сетях PoS. Да, проблема есть. Да, решение предложено. Но зачем для этого решения нужен токен BABYLON? Ответа я не нашёл. image