Thomas_Mang

Thomas_Mang's avatar
Thomas_Mang
thomas_mang@nostr.fr
npub1lj0q...pm7k
Thomas Mang, ancien doctorant au CEA, ancien ingénieur en Photonique. Passionné par les technologies du numérique (l’impression 3D, Bitcoin...). BTC : bc1qs7fw8mnllx3d4tt4fu3m2qv4lueg9kqx0uk0xa XMR : 8BaSucH3WSaDz1322ubJ3gMkC2vMLgEtfGMWsN5PgHT6Jhfa85TnUACcJERM7cY2AESSQxfeZR1HUWA6Gyk3N95Q63LTAsE
Petit tableau non-exhaustif des alternatives en source-libre et DIY en matière d'ordinateur portable. image Sources :
Dingue de voir à quel point l'IA avance vite, déjà un ingé logiciel sous IA : Après, est-ce que vraiment ça marche bien, en réalité l'article est mitigé. Mais bon j'ai plutôt l'impression que ce genre d'outil va plus aider le développement des systèmes en source libre et distribué que la "Big Tech".
Dans les prévisions historionomiques Bitcoin/Protestantisme que j'avais proposées [1,2] il était question d'une accélération des conflits et de la répression de la part du système fiat : image Si je pensais à l'époque que ce serait des figures maximalistes qui seraient touchées en premières, ce n'est pas vraiment ce qui semble se passer. Les autorités ont surtout peur de l'entropie informationnelle que procurent les mixers [3], indépendamment d'autres considérations liées à ces mixers (Tornado Cash était sur ETH, Samourai Wallet utilisait Monero...). Roger Ver était dans le camp Bitcoin Cash durant la guerre des blocs, il défendait une vision plus centralisée du réseau (avec des noeuds plus couteux [4]) ce qui aurait pu plaire au régulateur. Or la justice l'a néanmoins arrêté [5]. Ainsi, les prévisions historionomiques Bitcoin/Protestantisme étaient peut-être trop Bitcoin maximaliste centrées dans le sens ou elles prenaient en considération des aspects techniques et idéologiques qui semblent bien loin des préoccupations des autorités fiat. Sources : [1] [2] [3] [4] [5]