Jameson Lopp, co-fondatore e Chief Security Officer della piattaforma di autocustodia delle criptovalute Casa, ha dichiarato di essere l'autore del griefing attack alla testnet Bitcoin che ne ha interrotto il normale funzionamento.
Un griefing attack si verifica quando qualcuno invia intenzionalmente spam alle transazioni su una rete, aumentandone il carico di lavoro e interrompendone le normali operazioni.
I griefing attack spesso frustrano gli altri utenti della rete, poiché è più difficile eseguire applicazioni sul sistema, senza avvantaggiare finanziariamente l'aggressore.
"Il mio griefing attack alla testnet Bitcoin ha portato alla generazione di oltre 165.000 blocchi (che avrebbero richiesto 3 anni in condizioni normali) questa settimana," ha detto Lopp in un post sulla piattaforma di social media decentralizzata Nostr.
Nostr - Notes and Other Stuff Transmitted by Relays
Quando un altro utente gli ha chiesto se ne valesse la pena, Lopp ha risposto che gli è costato 1 dollaro di elettricità. I dati sull'hashrate e sulla difficoltà sul testnet della rete Bitcoin hanno mostrato che l'hashrate è salito a 2.315 TH
"Ho pubblicato il mio ragionamento originale un MESE fa sulla mailing list Bitcoin Development" ha scritto Lopp.
Questo il messaggio del 31 marzo 2024 di Jameson Lopp:
"Ciao a tutti,
vorrei aprire una discussione su testnet3 per sondare eventuali modifiche.
Innanzitutto alcuni fatti:
1. Testnet3 esiste da 13 anni. È sul blocco 2,5 milioni e qualcosa e la ricompensa del blocco è sceso a ~0,014 TBTC, quindi il mining non sta più facendo un ottimo lavoro nella distribuzione delle monete testnet.
2. Il motivo per cui l'altezza del blocco è follemente alta è dovuto a un bug piuttosto divertente che causa un caso limite la difficoltà di reimpostare regolarmente a 1, il che causa un po' di scompiglio. Se vuoi un'immersione profonda nel capriccio:
Cypherpunk Cogitations
Bitcoin Testnet Block Storms
A deep dive into how 10 lines of code resulted in far-reaching unintended consequences for the Bitcoin test network.
3. Testnet3 viene utilizzato attivamente per airdrop scam; quelli di noi che tendono ad essere generosi con le proprie monete testnet vengono rincorsi da non-sviluppatori che inseguono guadagni a basso costo.
4. Di conseguenza, TBTC viene attivamente acquistato e venduto; si potrebbe sostenere che il fondamentale il principio secondo cui le monete testnet non hanno valore è stato violato.
Questo mi porta a riflettere sulle seguenti domande, per le quali chiedo feedback.
1. Dovremmo pianificare un reset di testnet? In tal caso, considerato quanto tempo è trascorso dall'ultimo ripristino e quanti sistemi di produzione dovranno essere aggiornati, un reset andrebbe fatto con un grande preavviso?
2. C'è interesse a risolvere il bug di ripristino della difficoltà? Dovrebbe essere una soluzione di una sola riga, e direi potrebbe essere fatto il prima possibile e in modo ortogonale alla questione del ripristino della rete. Sarebbe così un cambiamento, che tecnicamente sarebbe un hard fork (ma probabilmente anche un fork auto-risolvibile a causa del dinamica della difficoltà) richiedono un BIP o potremmo semplicemente considerare che si vive una volta sola?
3. Tutto quanto sopra è una perdita di tempo e dovremmo invece deprecare testnet a favore di signet?"
E sempre sulla mailing list Bitcoin Development gli ha risposto Matt Corallo:
"È sempre stato comunicato molto chiaramente che se testnet inizia a prendere un valore o ad essere scambiato, verrà resettato.
C'è un dibattito legittimo sui parametri per un reset, ma nel frattempo testnet3 ha cessato di servire allo scopo previsto come piattaforma di test senza valore.
Pertanto, dovrebbe almeno essere rimosso."
https://groups.google.com/g/bitcoindev/c/9bL00vRj7OU/m/t6lm-nKmAQAJ
Sul fatto che i bitcoin di testnet vengono venduti e scambiati, anche se non dovrebbero avere un valore, esiste un sito che fa questo:
AltQuick.com - Bitcoin Based Altcoin Exchange to Buy or Sell
Maggiori informazioni su:
cos'è una testnet
Testnet - Glossario Bitcoin
segui "21 Milioni di Chiacchiere #Bitcoin" sui vari social:
https://w3.do/z2Dxtn57
la parola del giorno:
Time Warp
Il bug Time-Warp, noto anche come "Timestamp Manipulation Attack", è una vulnerabilità che consente a un miner di effettuare un attacco attraverso la manipolazione dei timestamp sui blocchi che estrae
la parola del giorno:
Block storm
Niente fretta per nuovi soft-fork: “Bitcoin è una maratona, non uno sprint”
Federico Rivi intervista Christian Decker
Come si può sapere se in questo momento le commissioni Bitcoin sono alte o basse? È una domanda importante, perché quando le commissioni sono elevate si può evitare di effettuare molte operazioni di gestione di Bitcoin che non sono “time-sensitive” come coinjoin, consolidamento utxo e gestione dei canali Lightning Network, che potrebbero essere fatte quando le commissioni sono basse.
Che le tariffe attuali siano basse o alte è ovviamente relativo, non assoluto. Ad esempio, se la tariffa media necessaria per confermare una transazione entro un'ora è stata di 200 sat/vbyte negli ultimi 6 mesi, un calo improvviso della tariffa a 30 sat/byte sarebbe un ottimo momento per eseguire un consolidamento UTXO.
Allo stesso modo, se la tariffa è stata di 3 sat/vbyte per un periodo prolungato e si verifica un aumento fino a 30 sat/vbyte, potrebbe non essere il momento migliore per effettuare il coinjoin.
Proprio come il prezzo del Bitcoin, è impossibile stabilire quali saranno in futuro le fee Bitcoin.
Si potrebbe essere tentati di aspettare un calo delle commissioni prima di unire o consolidare UTXO e ritrovarsi a guardare le commissioni aumentare per mesi, sentendosi sciocchi per non aver approfittato delle basse commissioni di transazione quando si aveva la possibilità.
Tuttavia, le dinamiche delle commissioni della rete Bitcoin sono influenzate da molti fattori.
Basti dire che, anche in un contesto di commissioni elevate e prolungate, è ragionevole aspettarsi che ci sia un momento di tregua nelle commissioni e può essere una buona strategia tenere d'occhio le commissioni e attendere un "calo" per consolidare gli utxos. o coinjoin.
Per questo Bull Bitcoin ha sviluppato il Fee Multiple, un semplice indicatore tecnico che può aiutare le persone a valutare se le commissioni attuali sono basse o alte.
Offreo due indicatori:
- 365 giorni: se hai un orizzonte temporale più lungo e vuoi davvero ottenere il miglior rapporto qualità-prezzo
- 30 giorni: se sei più di fretta ma non vuoi comunque farti pagare commissioni elevate
https://feemultiple.bullbitcoin.com/chart/index
segui "21 Milioni di Chiacchiere #Bitcoin" sui vari social: https://w3.do/z2Dxtn57
Nel nuovo episodio dell'Arancione Podcast, ospite Gigi Turla per parlare della prossima conferenza Bitcoin-Only italiana: Bitcare Forum
dove ascoltarlo
- fountain:
Wasabi Wallet blocca il servizio agli Statunitensi
"Con effetto immediato e fino a nuovo avviso, zkSNACKs ora vieta rigorosamente agli utenti statunitensi di utilizzare i suoi servizi. È attivo un blocco dell'indirizzo IP per i residenti degli Stati Uniti d'America su wasabiwallet.io, api.wasabiwallet.io e zksnacks.com.
Se sei un cittadino statunitense o un residente permanente degli Stati Uniti, non ti è consentito visitare nessuno dei siti sopra menzionati, scaricare Wasabi Wallet o utilizzare la funzione coinjoin di Wasabi Wallet. Questo include se sei un residente permanente degli Stati Uniti o un individuo che detiene un passaporto statunitense", è stato spiegato in un post sul blog.
zkSNACKs è la società dietro il coordinatore predefinito di coinjoin di Wasabi Wallet. Da marzo 2022, l'azienda filtra attivamente la registrazione di determinate UXTO ai coinjoin collaborando con un partner di sorveglianza della chain da marzo 2022.
https://blog.wasabiwallet.io/zksnacks-now-blocking-u-s-residents-and-citizens/